---
titulo: "Palacios Walter Ariel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 10/06/1994
fuero: Penal
numero: 94163973
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-379-3614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palacios-walter-ariel-c-s-f5ad14e8-9d21-4e52-9b92-e3d78e2bacf3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Palacios Walter Ariel c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 10/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA94163973
- **Carátula**: PALACIOS WALTER ARIEL c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
- **Magistrados**: FUNES - GILARDONI - MALLIA BRESOLI
- **Fecha**: 1994-06-10
- **Jurisdicción**: Córdoba (Argentina)
- **Fuero**: Penal – Ámbito: Local
- **Materia**: Violación
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-379-3614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: nulidad de imputación`, `hechos clave: intimación deficiente`, `normas: arts. 119 CP; 305, 306 CPP; 171 inc.3, 172 CPP`, `doctrina: intimación debe contener circunstancias típicas`, `resultado: nulidad absoluta`, `parte favorecida: imputado`, `parte perjudicada: acusación`, `fuente: SAIJ FA94163973`

## Hechos y conflicto
Al imputado se le atribuyó “haber accedido carnalmente” a un menor (violación, art. 119 CP). En la declaración indagatoria se consignó que se le informó “detalladamente del hecho”, pero el único dato concreto era el acceso carnal. El imputado cuestionó la intimación por incompleta, señalando que la figura penal requiere además una circunstancia del art. 119 (violencia, indefensión, abuso). La defensa planteó nulidad.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la intimación al imputado cuando solo se menciona el verbo rector (“acceso carnal”) sin especificar las circunstancias típicas que agravan o configuran el delito de violación?

## Decisión y resultado
La Cámara declaró la nulidad absoluta de la declaración del imputado (arts. 171 inc.3, 172 CPP) y, por extensión, del auto de procesamiento. Fallo favorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
La intimación debe expresar qué hecho concreto se atribuye, incluyendo las circunstancias típicas (en violación, al menos una de las previstas en los incisos del art. 119 CP). No basta con indicar el verbo rector; la descripción fáctica debe ser completa desde el inicio de la investigación para permitir una defensa eficaz.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: el imputado (quien cuestiona una imputación genérica o incompleta).
- **Desfavorable para**: la acusación (al exigir un detalle fáctico mayor en la intimación).
- **Útil para**: impugnar indagatorias que omitan circunstancias agravantes o modales del tipo penal; aplicar el mismo estándar a otros delitos con elementos típicos complejos.

## Cita sugerida
PALACIOS WALTER ARIEL c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba, 10/06/1994, SAIJ FA94163973, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-379-3614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Palacios Walter Ariel c/  s/, SAIJ, 10/06/1994, 94163973.