Palavecino Mariana Elena s/Terceria de Dominio en Autos c/ Machado Lázaro Esteban del Pilar c/Ioa Distribuidora Electromedica Argentina y/u Otros s/Haberes Impagos s/ (SAIJ, 13/02/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: PALAVECINO MARIANA ELENA S/TERCERIA DE DOMINIO EN AUTOS c/ MACHADO LÁZARO ESTEBAN DEL PILAR C/IOA DISTRIBUIDORA ELECTROMEDICA ARGENTINA Y/U OTROS S/HABERES IMPAGOS
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Sala: S (unipersonal)
Fecha: 13/02/2009
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: Civil (con implicancias laborales y sucesorias)
Magistrados: JUÁREZ CAROL, RÍMINI OLMEDO, SUAREZ
ID SAIJ: FA09220077
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0229-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sucesiones / cesión derechos hereditarios / tercería
contingencia: oponibilidad cesión a terceros / acreedores
hechos clave: cesión derechos hereditarios no presentada en sucesorio
normas: art. 1184 inc.2, 2505 CC; art. 326 CPCCN (análogo local)
doctrina: tradición por presentación en sucesorio; publicidad registral vs. expediente
resultado: RECHAZA CASACIÓN - CONFIRMA tercería
parte favorecida: cesionario (tercerista)
parte perjudicada: acreedor laboral ejecutante
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Tercería de dominio interpuesta por Mariana Palavecino sobre inmueble embargado en autos laborales por haberes impagos. La tercerista alegó ser propietaria del inmueble por cesión de derechos hereditarios. El acreedor cuestionó que la cesión no estaba inscripta registralmente ni presentada en el sucesorio al momento del embargo. Conflicto: oponibilidad de la cesión frente a acreedores del heredero cedente.

Cuestión jurídica

¿Desde cuándo produce efectos la cesión de derechos hereditarios frente a terceros (especialmente acreedores) y qué requisito de publicidad es exigible?

Decisión y resultado

El STJ rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia que admitió la tercería. Decisión unánime (JUÁREZ CAROL, RÍMINI OLMEDO, SUAREZ). Se declaró la propiedad del inmueble a favor de la tercerista cesionaria.

Doctrina / criterio relevante

Efectos inter partes vs. terceros: La cesión produce efectos entre partes desde su celebración; frente a terceros (incluyendo acreedores) desde la agregación del testimonio al expediente sucesorio (publicidad funcional equivalente a tradición).
Publicidad suficiente: No requiere inscripción registral ni escritura pública específica; el expediente sucesorio es el ámbito natural de publicidad de derechos hereditarios (arts. 326 CPCCN análogo y 1184 CC interpretación restrictiva).
Nemo plus iuris: El heredero cedente no puede transmitir derechos que ya no tiene; la cesión prevalece sobre embargos posteriores a su presentación en expediente.
Qui semel heres, semper heres: Se ceden derechos patrimoniales, no la calidad de heredero; el título se adquiere desde el fallecimiento.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca cesión de derechos hereditarios previa a embargos, aunque no esté inscripta registralmente. DESFAVORABLE para acreedores que embarguen bienes del heredero sin verificar cesiones presentadas en el sucesorio. UTILIZABLE para argumentar que la publicidad en expediente sucesorio es suficiente frente a acreedores y que no se requiere inscripción registral para oponibilidad.

Cita sugerida

PALAVECINO MARIANA ELENA S/TERCERIA DE DOMINIO…, STJ Santiago del Estero, 13/02/2009, ID SAIJ FA09220077. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0229-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.