---
titulo: "Palazzani, Miguel Angel c/ Provincia de Mendoza y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/02/2014
fuero: Medio ambiente
numero: 14000005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0004-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palazzani-miguel-angel-c-provincia-de-mendoza-y-otro-s-f821be77-5e09-4b8f-a6f1-2937c2431242
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Palazzani, Miguel Angel c/ Provincia de Mendoza y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA14000005 (SAIJ)
- **Carátula:** PALAZZANI, MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA DE MENDOZA Y OTRO s/ amparo ambiental
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Instancia:** S (instancia única)
- **Fecha:** 4/02/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Medio Ambiente (Federal)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0004-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ambiental` `contingencia: daño ambiental colectivo` `hechos clave: disminución caudal ecológico, uso equitativo aguas interjurisdiccionales` `normas: CN art. 117, Ley 25.675 arts. 7 y 32` `doctrina: competencia originaria CSJN por provincia demandada + recurso ambiental interjurisdiccional; prematura cautelar sin oír contraparte` `resultado: mixto` `parte favorecida: ninguna (no se resuelve fondo)` `parte perjudicada: actor (cautelar rechazada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Palazzani) denunció una supuesta disminución del caudal fluvial ecológico de un río interjurisdiccional, y reclamó medidas para garantizar el uso equitativo de las aguas contra la Provincia de Mendoza y otro. Se trata de una acción por daño ambiental colectivo. La provincia demandada es Mendoza.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia (jurisdicción originaria de la CSJN) y la procedencia de una medida cautelar genérica sin previa audiencia de la provincia demandada.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró su competencia originaria (art. 117 CN y art. 7 Ley 25.675) por tratarse de una provincia demandada y un recurso ambiental interjurisdiccional. Sin embargo, consideró **prematuro** impartir una orden cautelar genérica sin oír previamente a la provincia. En uso de facultades instructorias (art. 32 Ley 25.675) y en virtud de un convenio marco Nación-Provincias, requirió informes previos. **Resultado mixto:** competencia favorable al actor (radicación en CSJN), pero cautelar desestimada sin resolver el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia originaria:** Se configura el presupuesto federal del art. 117 CN y art. 7 Ley 25.675 cuando una provincia es demandada y el recurso (agua) es interjurisdiccional.
- **Medida cautelar en daño ambiental colectivo:** No procede una orden genérica sin oír previamente a la contraparte; el tribunal puede requerir informes antes de resolver (art. 32 Ley 25.675).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se alega daño ambiental a recurso interjurisdiccional y se busca radicar la causa en la CSJN (competencia originaria asegurada).
- **Desfavorable** si se pretende una cautelar urgente sin oír a la provincia demandada (el tribunal exige previa audiencia o informe).
- **Mixto / no relacionado** si el caso futuro no involucra competencia originaria con provincia o recurso interjurisdiccional.

## Cita sugerida
*Palazzani, Miguel Ángel c/ Provincia de Mendoza y otro s/ amparo ambiental*, CSJN, 04/02/2014, SAIJ FA14000005, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0004-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Palazzani, Miguel Angel c/ Provincia de Mendoza y Otro s/, SAIJ, 04/02/2014, 14000005.