Palazzi, Pablo c/ EN-Registro Nacional de las Personas s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Palazzi, Pablo c/ EN-Registro Nacional de las Personas s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V
• Fecha: 13/02/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
• Fuero: Administrativo-Constitucional-Derechos Humanos
• Magistrados: Jorge Alemany, Guillermo Fabio Treacy, Pablo Gallegos Fedriani
• ID SAIJ: FA25100012
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0015-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

#hábeas_data #protección_datos_personales #RENAPER #ciberseguridad #acceso_a_información #autodeterminación_informativa #art_43_CN #ley_25326 #Convenio_108 #revocación #favorable_actor #SAIJ

Hechos y conflicto

El actor interpuso acción de hábeas data contra el Registro Nacional de las Personas (RENAPER) para que informe sobre sus datos personales y las medidas de seguridad y confidencialidad que el organismo adopta para mitigar efectos de eventuales ataques cibernéticos. La sentencia de primera instancia rechazó la acción. El actor apeló.

Cuestión jurídica

Si la acción de hábeas data es la vía pertinente para obtener información sobre las medidas de seguridad y confidencialidad aplicadas a los datos personales del requirente.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción. Ordenó a RENAPER informar al actor, de forma completa y pormenorizada, todas las medidas de seguridad y confidencialidad adoptadas para proteger sus datos personales. Parte favorecida: actor. Parte perjudicada: RENAPER (EN).

Doctrina / criterio relevante

• El hábeas data (art. 43 CN) protege la identidad personal y garantiza conocer los datos referidos al interesado, su finalidad, y exigir supresión, rectificación, confidencialidad o actualización (Corte Suprema).
• Se abandonó la postura restrictiva en "Urteaga" (Fallos 321:2767) en favor de una tutela amplia que incorpora la autodeterminación informativa como derecho autónomo.
• La acción es pertinente para encauzar lo pretendido, conforme arts. 43 CN, 14 y 15 ley 25.326, y el Convenio 108 del Consejo de Europa (leyes 27.483 y 27.699).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien solicita acceso a datos personales y medidas de seguridad sobre su tratamiento.
• DESFAVORABLE para el organismo público (RENAPER) que debe informar.
• MIXTO si se analiza desde la posición de un tercero no requirente.
• Relevante para casos de hábeas data con fines de ciberseguridad y control de protección de datos.

Cita sugerida

Palazzi, Pablo c/ EN-Registro Nacional de las Personas s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 13/02/2025, ID SAIJ FA25100012.