Palazzo de Delgado, Prospera J. c/ Fn A.n.a. s/
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 09/10/1992
Datos de identificación y cita
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- Carátula: PALAZZO DE DELGADO, PROSPERA J. c/ FN A.N.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- Fecha: 09/10/1992
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
- Fuero: Civil-Procesal
- Magistrados: MARI ARRIAGA - GRECCO - ESTEVEZ
- ID SAIJ: FA92100356
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-653-0012-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
DAÑOS Y PERJUICIOS DEPÓSITO ADUANERO ACTUALIZACIÓN MONETARIA ÍNDICE PRECIOS MAYORISTAS DAÑO MORAL CONSOLIDACIÓN DEUDAS INTERESES RESPONSABILIDAD DEL DEPOSITARIO RESULTADO MIXTO PARCIALMENTE FAVORABLE AL ACTOR
Hechos y conflicto
Demanda por daños y perjuicios contra el Estado Nacional por vehículo depositado en aduana que sufrió daños durante el depósito. La actora reclamó indemnización con actualización monetaria. La aduana dispuso continuar con una cautela levantada por un juez penal.
Cuestión jurídica
- Procedencia de la actualización monetaria e índice aplicable. 2) Responsabilidad del depositario aduanero por daños al vehículo. 3) Procedencia del daño moral por privación del uso. 4) Intereses aplicables bajo régimen de consolidación (ley 23.982).
Decisión y resultado
- Actualización: Se actualiza el monto reclamado por Índice de Precios Mayoristas (nivel general) entre el mes anterior a la demanda y marzo de 1991.
- Responsabilidad: El depositario (Aduana) responde por los daños al vehículo bajo su custodia (arts. 215, 216 C.Aduanero; arts. 2202, 2203, 2210 C.Civil). La cautela excesiva genera responsabilidad de la Aduana (art. 208 CPCCN).
- Daño moral: Rechazado. La privación del uso no alcanza para configurar el padecimiento anímico exigido por los arts. 522 y 1078 C.Civil.
- Intereses: Desde el 01/04/1991 hasta el pago: art. 6 ley 23.982 (tasa pasiva). Antes de esa fecha: 6% anual.
- Parte favorecida: Actora (parcialmente: actualización e intereses, pero sin daño moral).
Doctrina / criterio relevante
- El daño directo e inmediato por incumplimiento del depositario es indemnizable (arts. 520, 901, 902, 903 C.Civil).
- La falta de prueba del estado del vehículo al ingreso impide alegar daños previos (art. 377 CPCCN).
- La Aduana responde por medidas cautelares propias excesivas aunque un juez haya ordenado levantar la cautela (art. 208 CPCCN).
- El daño moral por privación de uso vehicular requiere un plus de padecimiento anímico no acreditado en autos.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el actor en cuanto a: procedencia de actualización por índice mayorista, responsabilidad del depositario por daños durante la custodia, e intereses conforme ley 23.982.
- DESFAVORABLE para el actor en cuanto al rechazo del daño moral.
- MIXTO. Útil para argumentar responsabilidad aduanera y actualización, pero no para pretender daño moral en casos similares sin prueba específica de padecimiento.
Cita sugerida
PALAZZO DE DELGADO, PROSPERA J. c/ FN A.N.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, C.N.A.C.A.F., Sala I, 09/10/1992, ID SAIJ FA92100356.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Palazzo de Delgado, Prospera J. c/ Fn A.n.a. s/, SAIJ, 09/10/1992, 92100356.