---
titulo: "Palermo, Daniel Omar y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 18/02/2019
fuero: Penal
numero: 19810029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-casacion-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-palermo-daniel-omar-otros-recurso-casacion-fa19810029-2019-02-18/123456789-920-0189-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palermo-daniel-omar-y-otros-d04a96ff-2898-4730-9b31-80bc791ed0fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Palermo, Daniel Omar y otros

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 18/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Palermo, Daniel Omar y otros
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2
- **Magistrados:** Morin - Dias
- **Fecha:** 18/02/2019
- **ID SAIJ:** FA19810029
- **Jurisdicción:** CABA (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: Penal` `contingencia: Sobreseimiento` `hechos clave: infracción ley 11.723, querellante sin MPF` `normas: arts. 120 CN, 82 CPPN, ley 11.723` `doctrina: impulso privado en acción pública, control republicano` `resultado: Hacer lugar al recurso de casación` `parte favorecida: Querellante` `parte perjudicada: Imputados (sobreseimiento revocado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La querellante recurrió en casación el sobreseimiento de los imputados por infracción a la ley 11.723 (propiedad intelectual). La cámara de apelaciones confirmó el sobreseimiento argumentando que la querella no podía impulsar sola la instrucción sin intervención del Ministerio Público Fiscal (MPF), pese a reconocer que la postura del querellante podría ser procedente y que era necesaria una medida de prueba reclamada por la denunciante.

## Cuestión jurídica
Si la querella puede impulsar la instrucción de un delito de acción pública sin la intervención del MPF, cuando el fiscal ya desestimó la denuncia y no recurrió.

## Decisión y resultado
**Hacer lugar al recurso de casación** de la querellante. Se revoca el sobreseimiento y se retrotrae el proceso para que se continúe la instrucción (voto del juez Morin). Resultado favorable para la querellante.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención del querellante (art. 82 CPPN) salvaguarda el principio republicano de control de actos de gobierno y la imparcialidad del juzgador, sin afectar la independencia funcional del MPF (art. 120 CN) ni el derecho de defensa.
- Es contradictorio reconocer la procedencia de la postura del querellante y la necesidad de una prueba, pero luego denegarla por falta de impulso del MPF que ya desistió.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque la facultad de la querella de impulsar la instrucción ante inacción fiscal, y **DESFAVORABLE** para quien sostenga que la acción pública requiere necesariamente impulso del MPF sin posibilidad de actuación autónoma de la querella. Aplica a casos donde el MPF desiste y la querella pretende continuar.

## Cita sugerida
Palermo, Daniel Omar y otros s/ recurso de casación, CNCCC, Sala 2, 18/02/2019, ID SAIJ FA19810029.

## Cómo citar

Palermo, Daniel Omar y otros, SAIJ, 18/02/2019, 19810029.