---
titulo: "PALERMO,   Rosa   Susana c/ CORREO  ARGENTINO  SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 10/02/2005
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 5020029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0205-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palermo-rosa-susana-c-correo-argentino-sa-s-86e68228-6617-4f30-81aa-ee3506cb2d27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PALERMO,   Rosa   Susana c/ CORREO  ARGENTINO  SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 10/02/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA05020029
- **Carátula:** PALERMO, Rosa Susana c/ CORREO ARGENTINO SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Sala F
- **Fecha:** 10/02/2005
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Procesal Civil
- **Magistrados:** Burnichón, Galmarini, Álvarez Juliá
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0205-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: daños y perjuicios, ejecución hipotecaria, intimación de pago, domicilio constituido
- Contingencia: rechazo de demanda, mora del deudor, notificación defectuosa
- Hechos clave: domicilio deshabitado, cartas documento «desconocidas», cédula judicial no recibida
- Normas: Código Procesal Civil, ley 24.441
- Doctrina: responsabilidad por mantener domicilio desocupado; mora no excusable por falta de notificación
- Resultado: desfavorable para la actora, favorable para el Correo Argentino SA y el hipotecante
- Parte favorecida: CORREO ARGENTINO SA y el hipotecante
- Parte perjudicada: PALERMO, Rosa Susana
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora (deudora hipotecaria) demandó al Correo Argentino SA y al hipotecante por daños y perjuicios derivados de la ejecución hipotecaria. Alegó que las cartas documento enviadas por Correo Argentino no fueron válidamente notificadas porque el domicilio constituido en el contrato estaba deshabitado y las constancias indicaban «desconocida». La cédula judicial tampoco llegó a su conocimiento. El tribunal rechazó la demanda.

## Cuestión jurídica
Determinar si el Correo Argentino y el hipotecante son responsables por los perjuicios derivados de la ejecución hipotecaria, cuando las notificaciones (cartas documento y cédula) no llegaron a la deudora por estar su domicilio constituido deshabitado.

## Decisión y resultado
**Desfavorable a la actora.** Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la actora fue negligente al mantener un domicilio desocupado sin sustituirlo ni adoptar medidas para conocer las diligencias. Además, la mora fue reconocida al demandar y no se acreditó perjuicio real, ya que las costas igualmente se habrían devengado.

## Doctrina / criterio relevante
- El domicilio de elección contractual debe estar ocupado o sustituido; dejarlo deshabitado no exime al deudor de la mora ni hace responsable al acreedor por las notificaciones fallidas.
- La mora del deudor hipotecario faculta al acreedor a ejecutar por la vía del Código Procesal, aun sin intimaciones postales, por lo que las costas generadas son consecuencia de la mora, no de una deficiente notificación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el deudor** que alega mala notificación como eximente: refuerza la obligación de mantener el domicilio actualizado y ocupado.
- **Favorable para el acreedor** y el correo: libera de responsabilidad por notificaciones cursadas a domicilio deshabitado.
- **Útil para defensas** en ejecuciones hipotecarias o contratos con domicilio de elección desocupado.

## Cita sugerida
PALERMO, Rosa Susana c/ CORREO ARGENTINO SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 10/02/2005, ID SAIJ FA05020029, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0205-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PALERMO,   Rosa   Susana c/ CORREO  ARGENTINO  SA s/, SAIJ, 10/02/2005, 5020029.