---
titulo: "Paliza, Edgardo René c/ Ministerio de Salud y Acción social de la Nación y otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/04/1993
fuero: Procesal  y  civil
numero: 93000132
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0003-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paliza-edgardo-rene-c-ministerio-de-salud-y-accion-social-de-la-nacion-y-otros-s-176b3863-0eba-472c-984d-b2e37c661327
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paliza, Edgardo René c/ Ministerio de Salud y Acción social de la Nación y otros. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/04/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Paliza, Edgardo René c/ Ministerio de Salud y Acción social de la Nación y otros. s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 06/04/1993  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Procesal - Civil  
- **Magistrados:** Levene, Cavagna Martínez, Barra, Fayt, Nazareno, Moline O’Connor (mayoría); en disidencia: Belluscio, Petracchi, Boggiano  
- **ID SAIJ:** FA93000132  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0003-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: pronósticos deportivos (PRODE)` `contingencia: falta de pago de premio` `hechos clave: tarjeta extraviada / no presentada` `normas: Disposición N° 2412/83 (Lotería Nacional) art. 15` `doctrina: sentencia arbitraria` `resultado: revocación de condena` `parte favorecida: Caja Popular de Ahorros` `parte perjudicada: actor (Paliza)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor no pudo cobrar un premio del concurso PRODE. Atribuyó la falta a negligencia de la Caja Popular de Ahorros (organizador local). La Caja se defendió invocando que la tarjeta nunca fue presentada y que el reglamento limitaba su responsabilidad a la devolución del importe y arancel. La Cámara condenó a la entidad a indemnizar daños.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario por arbitrariedad: si la sentencia de Cámara, al tener por acreditada la negligencia de la Caja sin fundamentos válidos, constituye una derivación razonada del derecho vigente.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la Caja Popular de Ahorros.  
La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario y **revocó** la sentencia condenatoria.  
Costas: por su orden (mayoría); disidencia votó costas al vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- La inexistencia de defectos en la organización del juego hace aplicable el art. 15 de la Disposición N° 2412/83, que limita la responsabilidad del ente coordinador a la devolución del importe y arancel cuando la tarjeta no se presenta.  
- Una sentencia que condena basándose en afirmaciones dogmáticas desvinculadas de los hechos es arbitraria y debe ser dejada sin efecto.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para entidades organizadoras de juegos de azar (limita su responsabilidad frente a reclamos por premios no cobrados, aplicando reglamentaciones específicas).  
**Desfavorable** para apostadores que no logren acreditar negligencia del organizador.

## Cita sugerida
*Paliza, Edgardo René c/ Ministerio de Salud y Acción social de la Nación y otros s/*, CSJN, 06/04/1993 (FA93000132), disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0003-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Paliza, Edgardo René c/ Ministerio de Salud y Acción social de la Nación y otros. s/, SAIJ, 06/04/1993, 93000132.