---
titulo: "Pallares, Jose c/ Orlando, Pascual y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 31/08/1989
fuero: Civil
numero: 89020284
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-482-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pallares-jose-c-orlando-pascual-y-otros-s-d22ad64f-9a21-4e58-9717-3c79716f9a2b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pallares, Jose c/ Orlando, Pascual y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 31/08/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PALLARES, JOSE c/ ORLANDO, PASCUAL Y OTROS s/
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala F
- **Fecha**: 31/08/1989
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL | Ámbito: NACIONAL
- **Magistrados**: GUSTAVO A. BOSSERT, ANA M. CONDE, MOISES NILVE
- **Instancia**: Cámara
- **ID SAIJ**: FA89020284 | URL: saij.gob.ar/123456789-482-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `culpa concurrente` `prioridad de paso` `relación de causalidad` `responsabilidad solidaria` `partes iguales` `doctrina de la causalidad adecuada`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre dos vehículos en una bocacalle. El actor alegó responsabilidad exclusiva del demandado. El demandado opuso defensa de prioridad de paso por circular por avenida y por la derecha, y atribuyó culpa al actor. Se probó la simultaneidad en la llegada a la bocacalle y velocidad inadecuada de ambas partes.

## Cuestión jurídica
Determinar la aplicación de la prioridad de paso cuando ambos conductores inician simultáneamente el cruce, y si la culpa de una parte exime o atenúa la responsabilidad de la otra.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**. Se declaró la **culpa concurrente** de ambos conductores, con responsabilidad solidaria. Cada parte debe cargar con las consecuencias de su negligencia en proporción a su intervención causal (art. 901 y ss. CC). Se distribuyó la responsabilidad en partes iguales, sin eximir a ninguno.

## Doctrina / criterio relevante
- La prioridad de paso de quien circula por avenida (o por la derecha) **no es absoluta**: requiere simultaneidad y velocidad adecuada.
- La culpa de un agente **no exime** al otro si también obró con negligencia; solo **atenúa** la obligación de resarcir, repartiéndose el daño según la relación causal (arts. 901, 1109, 1081, 717 CC).
- La responsabilidad solidaria subsiste, con derecho de repetición entre los responsables.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien busque atenuar su responsabilidad probando culpa concurrente del otro.
- **DESFAVORABLE** para quien busque eximirse totalmente o atribuir responsabilidad exclusiva a la otra parte.
- **MIXTO** si se analiza desde la posición de un tercero perjudicado: útil para reclamar a cualquiera de los responsables solidariamente.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra accidente de tránsito con cruce de vehículos.

## Cita sugerida
PALLARES, JOSE c/ ORLANDO, PASCUAL Y OTROS s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F — 31/08/1989 — ID SAIJ: FA89020284 — Disponible en: saij.gob.ar/123456789-482-0209-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pallares, Jose c/ Orlando, Pascual y Otros s/, SAIJ, 31/08/1989, 89020284.