---
titulo: "Palma Aída Inés y Ot. c/ Alfredo D. Rosales y Ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 25/09/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96194646
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-646-4916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palma-aida-ines-y-ot-c-alfredo-d-rosales-y-ot-s-fce8d413-423c-47df-ba7c-f72740f08e48
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Palma Aída Inés y Ot. c/ Alfredo D. Rosales y Ot. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 25/09/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA96194646 (SAIJ)
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Palma Aída Inés y Ot. c/ Alfredo D. Rosales y Ot. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario
- **Sala:** C
- **Fecha:** 25/09/1996
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Bernal, González, Sarmiento García
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-646-4916-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `incapacidad sobreviniente`, `indemnización`, `salario mínimo vital y móvil`, `daño moral`, `prueba`, `lucro cesante`, `víctima sin ocupación acreditada`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. La víctima (Sra. Palma) sufrió incapacidad sobreviniente pero no acreditó el ejercicio de actividad lucrativa ni ingresos previos ciertos. Reclama indemnización por daño moral y lucro cesante futuro. La parte demandada cuestiona la procedencia del monto, especialmente por falta de prueba de la magnitud del daño moral.

## Cuestión jurídica
Determinar el parámetro para calcular la indemnización por incapacidad sobreviniente cuando la víctima no acredita ingresos (caso de persona sin ocupación o de menor sin formación especializada) y evaluar si el daño moral requiere prueba de su magnitud o basta su existencia (doctrina *re ipsa*).

## Decisión y resultado
Resultado mixto. Se reconoce la procedencia de la indemnización por incapacidad, pero se fija como base el **salario mínimo vital y móvil** por ser el umbral inferior de retribución laboral. En cuanto al daño moral, el tribunal admite su existencia por el hecho ilícito (*re ipsa*), pero **limita su magnitud** por falta de prueba de los padecimientos concretos, angustias y dolores invocados. La parte actora obtiene un resarcimiento, pero menor al pretendido.

## Doctrina / criterio relevante
- Para calcular indemnización por incapacidad cuando no hay prueba de ingresos, se recurre al **salario mínimo vital y móvil** como parámetro objetivo, evitando conjeturas excesivas.
- El **daño moral** se presume por la sola acción antijurídica (doctrina *re ipsa*), pero su **cuantía** debe acreditarse con prueba concreta; la falta de prueba de la magnitud lleva a una reducción del monto indemnizable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte actora en cuanto se reconoce el derecho a indemnización y se establece un parámetro objetivo (salario mínimo) que facilita la cuantificación sin prueba de ingresos.
- **Desfavorable** para la parte actora porque se reduce el monto del daño moral por insuficiencia probatoria.
- **No relacionado** con casos donde la víctima acredite ingresos ciertos o actividad lucrativa previa.
- **Mixto** en general: útil para argumentar la viabilidad de la indemnización en casos de víctimas sin ocupación probada, pero riesgoso si se pretende un resarcimiento elevado por daño moral sin prueba robusta.

## Cita sugerida
Palma Aída Inés y Ot. c/ Alfredo D. Rosales y Ot. s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 25/09/1996, ID SAIJ FA96194646, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-646-4916-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Palma Aída Inés y Ot. c/ Alfredo D. Rosales y Ot. s/, SAIJ, 25/09/1996, 96194646.