Palma, Paola R. c/ Art Interacción S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA19050120
• Carátula: Palma, Paola R. c/ Art Interacción S.A. s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA – Río Negro
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 2019-11-28
• Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: LABORAL-PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Sergio M. Barotto (voto), Ricardo A. Apcarian, Enrique J. Mansilla
• Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0509-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: ART liquidada hechos clave: fondo de reserva LRT; gerenciadora asume prestaciones normas: art. 34 LRT; art. 14 bis CN; Convenio 17 OIT doctrina: interpretación más favorable al trabajador; patrimonio de afectación resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actora parte perjudicada: ART gerenciadora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Superintendencia de Seguros de la Nación revocó la autorización de Interacción ART S.A. para operar (Res. 39993/16). La actora reclamó prestaciones pendientes. La ART gerenciadora del Fondo de Reserva (LRT art. 34) cuestionó su legitimación pasiva para pagar con cargo a dicho fondo. El conflicto gira en torno a quién debe afrontar las indemnizaciones cuando la ART original está liquidada.

Cuestión jurídica

Determinar si la ART gerenciadora del Fondo de Reserva está legitimada pasivamente para responder por las prestaciones que la ART liquidada dejó pendientes, y si puede someter al trabajador a un trámite administrativo previo para cobrar.

Decisión y resultado

El Superior Tribunal rechazó la defensa de falta de legitimación de la gerenciadora. Confirmó que debe asumir el pago de las prestaciones con cargo al Fondo de Reserva, sin dilaciones ni exigencia de trámite administrativo previo. Resultado favorable al trabajador.

Doctrina / criterio relevante

• El Fondo de Reserva es un patrimonio de afectación sin personería jurídica, destinado a cubrir prestaciones cuando la ART es liquidada.
• La gerenciadora asume legitimación pasiva derivada del complejo reglamentario y contractual, con derecho a repetir contra la SSN.
• Debe aplicarse la interpretación más favorable al trabajador (art. 14 bis CN, Convenio 17 OIT). Someterlo a un trámite administrativo desnaturaliza el espíritu de la LRT.

Señales para favorabilidad

• Favorable para trabajadores que reclaman prestaciones de una ART liquidada: el fallo impone a la gerenciadora el pago directo con cargo al Fondo de Reserva, sin dilaciones.
• Desfavorable para ART gerenciadoras que pretendan excusarse por falta de legitimación o exigir trámites administrativos previos.
• Mixto si la discusión se centra en la suficiencia del fondo o en la responsabilidad de la SSN.

Cita sugerida

"Palma, Paola R. c/ Art Interacción S.A. s/" – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO, 28/11/2019, ID SAIJ FA19050120. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-0509-1ots-eupmocsollaf