PALMEIRO, Sergio Gabriel c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/ (SAIJ, 18/05/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: PALMEIRO, Sergio Gabriel c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Fecha: 18/05/2000
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Magistrados: Ferme
ID SAIJ: FA00020283
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0200-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: falsa denuncia hechos clave: denuncia penal, sentencia absolutoria, culpa grave, ánimo de colaborar normas: arts. 1090 y 1109 CC doctrina: responsabilidad por acusación calumniosa resultado: doctrina general parte favorecida: denunciante (en abstracto) parte perjudicada: denunciado (en abstracto) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se individualiza el caso concreto. El fallo establece doctrina sobre el estándar de responsabilidad por falsa denuncia: cuando el denunciante actúa con dolo (art. 1090 CC) o con culpa grave (art. 1109 CC) puede ser responsable. Si existe apariencia de delito y ánimo de colaborar, no responde, aunque el denunciado sea absuelto.

Cuestión jurídica

Determinar cuándo una denuncia penal genera obligación de resarcir daños al denunciado.

Decisión y resultado

Doctrina abstracta: no basta la noticia criminis; se requiere probar imprudencia grave, ligereza o precipitación del denunciante, o dolo. Si el denunciante puso un hecho real con apariencia delictiva en conocimiento de la autoridad con ánimo de colaborar, es indemne.

Doctrina / criterio relevante

La culpa del denunciante debe ser "grave y grosera" (no una diligencia mayor que la normal según las circunstancias).
La absolución penal del denunciado no genera automáticamente responsabilidad civil del denunciante.
El interés social en la investigación penal justifica un estándar más protector del denunciante.

Señales para favorabilidad

Favorable al denunciante (quien efectuó la denuncia): porque exige culpa grave o dolo para condenarlo; la mera absolución no lo hace responsable.
Desfavorable al denunciado (quien fue denunciado): porque debe acreditar dolo o culpa grave del denunciante; no basta con probar su propia inocencia.
Mixto: si se alega falsedad maliciosa, el fallo es neutro; si se alega negligencia leve, es desfavorable al reclamante.

Cita sugerida

PALMEIRO, Sergio Gabriel c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNACiv, Sala C, 18/05/2000, ID SAIJ FA00020283. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0200-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.