---
titulo: "Palomo Mirta Analia c/ Empresa de Autotransportes San Cristobal S.r.l. Linea 10 y 110) y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/03/2003
fuero: Procesal y administrativo
numero: 3240271
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/palomo-mirta-analia-c-empresa-de-autotransportes-san-cristobal-s-r-l-linea-10-y-9df6419a-34c3-460d-8fb3-1711d4049960
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Palomo Mirta Analia c/ Empresa de Autotransportes San Cristobal S.r.l. Linea 10 y 110) y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número:** Sentencia N° 197
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Palomo, Mirta Analía vs. Empresa de Autotransporte San Cristóbal S.R.L. (Línea 10 y 110) y otros s/Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 28 de marzo de 2003
- **Jurisdicción:** Tucumán, Argentina
- **Fuero:** Procesal-Administrativo (competencia)
- **Magistrados:** Area Maidana, Goane, Brito, Dato, Gandur
- **Fuente:** SAIJ, ID FA03240271
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`DAÑOS Y PERJUICIOS` `COMPETENCIA` `ACUMULACIÓN INDEBIDA` `ACCIDENTE DE TRÁNSITO` `RESPONSABILIDAD DEL ESTADO` `EMPRESA DE TRANSPORTE` `CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO` `FUERO CIVIL` `LEY 6238` `CÓDIGO PROCESAL` `MUERTE` `SEGURO` `COMPETENCIA MATERIAL`

## Hechos y conflicto

Acción de daños y perjuicios por muerte de hija/hermana de actores en accidente de tránsito. Demanda dirigida contra: (1) Empresa de Autotransporte San Cristóbal S.R.L. (propietaria del ómnibus), (2) socios/gerentes/administradores, (3) aseguradora Mutual Rivadavia, (4) Provincia de Tucumán (por omisión negligente de la Dirección de Comercio Interior y Transporte en control de vehículos). La jueza civil se declaró incompetente, remitiendo a la Corte.

## Cuestión jurídica

Determinar el órgano jurisdiccional competente para entender en la causa, ante acumulación de acciones de distinta competencia material.

## Decisión y resultado

La Corte SE DECLARA INCOMPETENTE y ORDENA la DESACUMULACIÓN de acciones conforme arts. 172 inc. 2 y 174 CPCC: la acción contra la Provincia corresponde a la Cámara Contencioso Administrativo (art. 57 Ley Orgánica Poder Judicial Tucumán); las acciones contra empresa, socios y aseguradora corresponden a la jueza Civil y Comercial Común de la Séptima Nominación (art. 61 inc. a) ley 6238). Se remiten las actuaciones a los tribunales competentes.

## Doctrina / criterio relevante

- La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión según los hechos expuestos en la demanda (no por la defensa).
- No se pueden acumular acciones de distinta competencia material (art. 172 inc. 2 CPCC).
- La acción contra la Provincia fundada en omisión negligente de un órgano público es de naturaleza administrativa, correspondiendo al fuero contencioso administrativo.
- La acción contra la empresa de transporte y aseguradora por accidente de tránsito es de naturaleza civil.

## Señales para favorabilidad

**Clasificación: MIXTO** (según la posición procesal)

- **Desfavorable para** el actor que pretendió acumular todas las acciones en un solo proceso ante un mismo tribunal, pues se ordena desacumular y litigar en fueros separados.
- **Favorable para** la Provincia de Tucumán, ya que se reconoce que las acciones por omisión negligente de órganos públicos deben tramitar en fuero contencioso administrativo.
- **Favorable para** los codemandados privados (empresa, socios, aseguradora), al mantenerse la competencia del fuero civil.
- **Útil para argumentar** sobre (a) competencia material, (b) acumulación indebida de acciones, (c) responsabilidad del Estado por omisión en control de transporte.

## Cita sugerida

"PALOMO MIRTA ANALIA c/ EMPRESA DE AUTOTRANSPORTES SAN CRISTOBAL S.R.L. (LINEA 10 Y 110) Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", CSJ Tucumán, 28/03/2003, Sent. N° 197, ID SAIJ FA03240271, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Palomo Mirta Analia c/ Empresa de Autotransportes San Cristobal S.r.l. Linea 10 y 110) y Otro s/, SAIJ, 28/03/2003, 3240271.