---
titulo: "Pamio, María Esther c/ Santana, Carlos Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/09/1986
fuero: Civil  y  comercial
numero: 86010876
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-678-0106-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pamio-maria-esther-c-santana-carlos-alberto-s-3bce20a3-87f2-4199-ad97-f05ff14c39e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pamio, María Esther c/ Santana, Carlos Alberto s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 25/09/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: Pamio, María Esther c/ Santana, Carlos Alberto s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 25/09/1986
- **Magistrados**: Suares - Macaya - Casarini
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA86010876
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-678-0106-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`Daños y perjuicios` `Accidente de tránsito` `Bocacalle` `Responsabilidad concurrente` `Culpa concurrente` `Prioridad de paso` `Infracciones de tránsito` `Ley 5800` `Código Civil argentino` `Costas al vencido` `Equivalencia de culpas` `Indemnización parcial` `Prueba presupuestos` `Mixto`

## Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. Colisión entre dos vehículos. Actora demanda indemnización por daños. Ambas partes cometieron infracciones: el actor no redujo velocidad, no cedió paso a la derecha ni se ciñó a su derecha; el demandado no detuvo su marcha y embistió al actor al encontrar un obstáculo. Escasa prueba producida.

## Cuestión jurídica

Determinación de responsabilidad en accidente de bocacalle con infracciones recíprocas y prueba insuficiente para graduar culpas.

## Decisión y resultado

**Resultado: MIXTO**. Se confirma sentencia de primera instancia que admitió la demanda **por la mitad** de los daños. Costas íntegramente a la accionada. Indemnización reducida al 50% por equivalencia de culpas. Se admite cambio de piezas como método de reparación.

## Doctrina / criterio relevante

- En bocacalles debe reducirse sensiblemente la velocidad y ceder paso a vehículo por la derecha (art. 71 inc. 2° Ley 5800).
- Ante un obstáculo, la regla de ceder el paso es absoluta (art. 70 párr. 4° Ley 5800).
- Si no puede determinarse mayor incidencia de culpa, se presume equivalencia (arts. 901, 902, 903, 1109 y arg. 1111 CC).
- Presupuestos son prueba válida del valor de daños, no requieren recibos de pago.
- Acta notarial de constatación no impugnada hace plena fe (art. 993 CC).
- El éxito parcial no obsta a imponer costas al accionado (art. 68 CPC).

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para: actor que busca reconocimiento de responsabilidad del demandado, aunque con reducción del 50%; demandante que no puede probar grado exacto de culpa; parte que necesita validar prueba con presupuestos o acta notarial.
**DESFAVORABLE** para: actor que reclama indemnización total; demandado que busca exoneración total.
**MIXTO**: reconoce daños pero limita indemnización al 50% por culpa concurrente.

## Cita sugerida

Pamio, María Esther c/ Santana, Carlos Alberto s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Prov. Bs. As., 25/09/1986, SAIJ FA86010876.

## Cómo citar

Pamio, María Esther c/ Santana, Carlos Alberto s/, SAIJ, 25/09/1986, 86010876.