---
titulo: "Panchita G de Navegación S.A. c/ Secretaría de Transporte - Subsecretaría de Transporte Aerocomerecial Fluvial y Marítimo y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 05/03/2018
fuero: Civil
numero: 18030195
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0308-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/panchita-g-de-navegacion-s-a-c-secretaria-de-transporte-subsecretaria-de-b7481ee5-ec20-4d60-94c0-954dc28fe7e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Panchita G de Navegación S.A. c/ Secretaría de Transporte - Subsecretaría de Transporte Aerocomerecial Fluvial y Marítimo y otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 05/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA18030195
- **Carátula**: Panchita G de Navegación S.A. c/ Secretaría de Transporte - Subsecretaría de Transporte Aerocomerecial Fluvial y Marítimo y otro s/ acción meramente declarativa
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
- **Fecha**: 05/03/2018
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Fuero: Civil - Ámbito: Federal
- **Magistrados**: Ricardo Víctor Guarinoni - Alfredo Silverio Gusman - Eduardo Daniel Gottardi
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0308-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho marítimo` `contingencia: constitucionalidad de reserva de cabotaje` `hechos clave: navegación de cabotaje, convoy como una embarcación` `normas: Ley 12.980 (art. 1° y 55.9), art. 14 y 20 CN, REGINAVE art. 303.0402` `doctrina: igualdad ante la ley, fomento del armamento nacional` `resultado: desfavorable para la actora` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Panchita G de Navegación S.A.` `fuente: FA18030195`

## Hechos y conflicto
La actora (empresa naviera) promovió acción meramente declarativa para que se declare inconstitucional la reserva del comercio de cabotaje a favor de “barcos argentinos” (Ley 12.980). Sostuvo que dicha reserva viola los arts. 14 y 20 CN (igualdad y libertad de comercio). El Estado defendió la constitucionalidad de la norma.

## Cuestión jurídica
Determinar si la reserva legal del cabotaje a barcos argentinos es constitucional.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la acción declarativa de inconstitucionalidad. **Parte favorecida**: Estado Nacional. **Parte perjudicada**: Panchita G de Navegación S.A.

## Doctrina / criterio relevante
- El cabotaje se define como la navegación y comercio entre puertos de la misma nación (art. 55.9 Ley 12.980), sin perjuicio de un viaje posterior al extranjero.
- Un convoy (empujador + barcazas) se considera una sola embarcación a los efectos de la ley.
- La reserva del cabotaje a “barcos argentinos” tiene por fin fomentar el armamento nacional y no es inconstitucional: todos los habitantes son iguales ante la ley, pero la distinción basada en la bandera del buque es razonable y no discrimina a personas sino a embarcaciones.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien cuestione la reserva legal de cabotaje a favor de embarcaciones argentinas. **FAVORABLE** para el Estado o para quienes defiendan la constitucionalidad de dicha reserva. El fallo reafirma la validez de la Ley 12.980 y el criterio de que el convoy es una sola nave.

## Cita sugerida
“Panchita G de Navegación S.A. c/ Secretaría de Transporte - Subsecretaría de Transporte Aerocomerecial Fluvial y Marítimo y otro s/ acción meramente declarativa”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C, 05/03/2018, FA18030195, SAIJ.

## Cómo citar

Panchita G de Navegación S.A. c/ Secretaría de Transporte - Subsecretaría de Transporte Aerocomerecial Fluvial y Marítimo y otro s/, SAIJ, 05/03/2018, 18030195.