---
titulo: "PANFALONE, Adriana Hebe c/ SANATORIO ANCHORENA y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/12/1995
fuero: Civil y civil  y  procesal
numero: 95020435
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-534-0205-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/panfalone-adriana-hebe-c-sanatorio-anchorena-y-otro-s-5755f3cf-ac47-4f46-9568-d2b754030cd4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PANFALONE, Adriana Hebe c/ SANATORIO ANCHORENA y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 28/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA95020435 (ID SAIJ)
- **Carátula:** PANFALONE, Adriana Hebe c/ SANATORIO ANCHORENA y otro s/ sumario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
- **Fecha:** 28/12/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Procesal
- **Magistrados:** Borda, Fermé (ampliación de fundamentos)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-534-0205-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: mala praxis` `hechos clave: falta de prueba de sensibilidad, historia clínica incompleta, paciente alérgico, medicación contraindicada` `normas: ley 17132, decreto 6216/67` `doctrina: deber de obrar con prudencia, carga probatoria dinámica` `resultado: condena` `parte favorecida: actora (PANFALONE)` `parte perjudicada: SANATORIO ANCHORENA y otro` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Paciente alérgico internado que fallece. Se le suministró medicación contraindicada sin realizar previamente pruebas de sensibilidad. La historia clínica contenía inserciones posteriores al fallecimiento y omisiones sobre medios físicos aplicados para bajar la temperatura. La parte actora reclamó por responsabilidad médica; los demandados negaron negligencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la falta de pruebas de sensibilidad en paciente alérgico y las omisiones en la historia clínica configuran incumplimiento del deber de obrar con prudencia y generan responsabilidad médica.

## Decisión y resultado
**Resultado: condena.** Se confirma la responsabilidad del sanatorio y del médico. Se valoró que la ausencia de constancias en la historia clínica perjudica a quien tiene el deber legal de confeccionarla (ley 17.132 y dec. regl. 6216/67). Las inserciones posteriores al fallecimiento carecen de valor probatorio.

## Doctrina / criterio relevante
1) Las pruebas de sensibilidad son obligatorias ante pacientes alérgicos por elementales reglas de prudencia. 2) La historia clínica debe ser completa; sus omisiones no pueden suplirse por otros medios probatorios. 3) Las inserciones post-mortem no tienen valor probatorio. 4) El estado de alto riesgo no justifica omitir conductas necesarias ni suministrar medicamentos contraindicados sin recaudos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el paciente/actor: la falta de prueba de sensibilidad y las omisiones en la historia clínica generan responsabilidad.
- **DESFAVORABLE** para el médico/sanatorio: la carga de la prueba se invierte al tener el deber legal de confeccionar la historia clínica; cualquier omisión les perjudica.
- **MIXTO** según el rol procesal: si se alega cumplimiento de deberes, la ausencia de registros juega en contra del profesional.

## Cita sugerida
PANFALONE, Adriana Hebe c/ SANATORIO ANCHORENA y otro s/ sumario, CNCivil, Sala I, 28/12/1995, ID SAIJ FA95020435, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-534-0205-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

PANFALONE, Adriana Hebe c/ SANATORIO ANCHORENA y otro s/, SAIJ, 28/12/1995, 95020435.