---
titulo: "Panno,  Claudia  Silvina c/ Celestal  Saic  y  Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/08/2002
fuero: Comercial
numero: 2131040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-1312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/panno-claudia-silvina-c-celestal-saic-y-otros-s-cf41bc1a-4686-4104-adac-711398d62f08
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Panno,  Claudia  Silvina c/ Celestal  Saic  y  Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 30/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA02131040 (SAIJ)
- **Expediente:** No disponible
- **Carátula:** PANNO, CLAUDIA SILVINA c/ CELESTAL SAIC Y OTROS s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala D
- **Fecha:** 30/08/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** ROTMAN - CUARTERO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-1312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`medida precautoria` `interventor veedor` `sociedad anónima` `asambleas` `firma dudosa` `socia excluida` `motivos graves` `procedencia`

## Hechos y conflicto
La actora, socia de la sociedad demandada, promovió medida cautelar solicitando designación de un interventor veedor. Alegó no haber sido reconocida como socia; de las actas de asamblea y planillas de asistencia surgía su nombre como presente ("por sí") cuando no fue citada ni participó. En una planilla la firma atribuida a la actora era ilegible y discordante con su firma real, generando duda sobre su autenticidad.

## Cuestión jurídica
Si existían "motivos graves" que justificaran la designación cautelar de un interventor veedor en una sociedad anónima, ante la posible falsedad de actas y firmas.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la actora. Se confirmó la designación del interventor veedor.
**Parte favorecida:** Panno, Claudia Silvina (socia peticionante).
**Parte perjudicada:** Celestal SAIC y otros (sociedad demandada y demás accionistas).
**Cuantía:** No especificada (medida cautelar).

## Doctrina / criterio relevante
Procede la designación de un interventor veedor en una sociedad anónima cuando se acredita: (a) calidad de socia de la pretensora; (b) celebración de asambleas con mención de participación de socia que no fue citada ni participó; (c) existencia de firma atribuida a la socia cuya autenticidad es dudosa por discordancia gráfica. Tales circunstancias configuran "motivos graves" suficientes para otorgar la cautela (art. 132 y ccds. LSC, implícitamente).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se alega: exclusión o desconocimiento de derechos de socio, falsedad de actas o firmas en asambleas, necesidad de control societario urgente.
**Desfavorable** si se pretende negar la cautela o defender la regularidad de asambleas sin prueba documental sólida.
**Contingencia:** Medidas cautelares en sociedades; impugnación de asambleas y defensa del socio minoritario.

## Cita sugerida
PANNO, Claudia Silvina c/ CELESTAL SAIC y otros s/ (30/08/2002), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, SAIJ FA02131040. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-1312-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Panno,  Claudia  Silvina c/ Celestal  Saic  y  Otros s/, SAIJ, 30/08/2002, 2131040.