---
titulo: "Paoltroni, Nélida c/ Uiladoy, Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/12/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99011025
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-1109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paoltroni-nelida-c-uiladoy-juan-s-eb53c7ff-a47e-4a7c-b572-c465211e3442
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paoltroni, Nélida c/ Uiladoy, Juan s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 07/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA99011025 (SAIJ)
- **Carátula:** Paoltroni, Nélida c/ Uiladoy, Juan s/ Cancelación doble dominio
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
- **Magistrados:** Vásquez – Rezzónico
- **Fecha:** 07/12/1999
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil-Comercial | Ámbito: Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-520-1109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Cancelación doble dominio` `contingencia: Apelación por incongruencia` `hechos clave: No surgen del texto del fallo` `normas: CPCC arts. 34 inc.4, 163 inc.6, 272, 330 incs.3-4, 354 inc.1; CN art.18` `doctrina: Principio de congruencia, alcance del recurso de apelación, publicidad registral` `resultado: No se explicita decisión final` `parte favorecida: No determinable` `parte perjudicada: No determinable` `fuente: SAIJ-FA99011025`

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no describe los hechos concretos ni las pretensiones de las partes. La materia temática refiere a “Cancelación doble dominio” inmobiliario. Se discuten dos cuestiones procesales: (i) el silencio de la parte vencedora en primera instancia que no apela no implica conformidad con lo desestimado de sus alegaciones, pudiendo la alzada revisarlo; (ii) el principio de congruencia exige que la sentencia se ajuste a lo alegado y probado (arts. 330 inc.3-4, 354 inc.1, 163 inc.6, 272 CPCC), extendiéndose a la apelación. Además, se resalta que en litigios registrales debe intervenir el Registro de la Propiedad por la eventual responsabilidad pública.

## Cuestión jurídica
Determinar los alcances del recurso de apelación cuando el apelante es el perdedor y el vencedor no recurre, y la aplicación del principio de congruencia en segunda instancia. Asimismo, la necesidad de citar al Registro de la Propiedad en pleitos que puedan afectar la publicidad registral.

## Decisión y resultado
Del texto no surge una decisión concreta sobre el fondo del doble dominio. Solo se exponen criterios jurídicos aplicables. No hay parte favorecida explícita.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Apelación y silencio del vencedor:** El vencedor parcial que no apela no presta tácita conformidad con la parte del fallo que desestimó sus alegaciones; la alzada puede examinar esas cuestiones (SCBA, “A. y S”, 1957-II-87; 1964-II-477).  
2. **Congruencia:** La litis se decide según lo alegado y probado (arts. 330 inc.3-4, 354 inc.1, 163 inc.6 CPCC). En apelación no pueden fallarse capítulos no propuestos al juez de primera instancia (art. 272 CPCC). Debe interpretarse la demanda y contestación según lo que la contraparte pudo entender verosímilmente (art. 18 CN, art. 34 inc.4 CPCC).  
3. **Publicidad registral:** La inscripción registral presume exactitud e integridad. En litigios sobre derechos reales debe citarse al Registro de la Propiedad, dada la posible responsabilidad del ente público.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el apelante que busca que la alzada revise puntos no recurridos por el vencedor, siempre que exista interés propio.  
- **FAVORABLE** para la parte que invoca el principio de congruencia para limitar el objeto de la apelación.  
- **FAVORABLE** para el Registro de la Propiedad si se defiende su derecho a intervenir.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que el silencio del vencedor impide revisar aspectos no apelados.  
- **NO RELACIONADO** directamente con la procedencia de la cancelación del doble dominio, pues no se resuelve el fondo.

## Cita sugerida
Paoltroni, Nélida c/ Uiladoy, Juan s/ Cancelación doble dominio, Cám. Apel. Civ. y Com. Pcia. Bs. As., Sala II, 07/12/1999, SAIJ FA99011025, https://www.saij.gob.ar/123456789-520-1109-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Paoltroni, Nélida c/ Uiladoy, Juan s/, SAIJ, 07/12/1999, 99011025.