---
titulo: "Papel del Tucuman  S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 07/07/1989
fuero: Administrativo y constitucional  y  administrativo y administrativo  y  penal
numero: 89100288
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0019-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/papel-del-tucuman-s-a-c-s-0fe81827-9239-4cd2-8070-107e643a3dbc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Papel del Tucuman  S.A. c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 07/07/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado.  
- **Carátula:** PAPEL DEL TUCUMAN S.A. c/ s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV  
- **Fecha:** 07/07/1989  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO-CONSTITUCIONAL / PENAL (ámbito federal)  
- **Magistrados:** GALLI, MIGUENS, HUTCHINSON  
- **ID SAIJ:** FA89100288  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0019-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: promoción industrial` `contingencia: sanciones administrativas` `hechos clave: sumario disciplinario sin control judicial previo` `normas: Ley 21.608 art. 16, Ley 19.549 art. 1, Decreto 2541/77 art. 59, Código Penal, Código Procesal Penal Federal` `doctrina: control judicial posterior; separación de poderes; debido proceso adjetivo` `resultado: confirmación de facultad administrativa` `parte favorecida: autoridad de aplicación (Estado)` `parte perjudicada: PAPEL DEL TUCUMAN S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La autoridad de aplicación de la Ley 21.608 (régimen de promoción industrial) inició un sumario y aplicó sanciones a PAPEL DEL TUCUMAN S.A. sin control judicial durante su sustanciación. La empresa cuestionó la legalidad de ese proceder, afirmando violación del debido proceso y del principio de separación de poderes.

## Cuestión jurídica
¿Puede la autoridad administrativa tramitar sumarios y aplicar sanciones disciplinarias sin intervención judicial previa, o ello vulnera el debido proceso y la división de poderes?

## Decisión y resultado
**Favorable a la autoridad administrativa.** La Cámara confirmó que la Administración puede iniciar sumarios y sancionar sin control judicial durante la sustanciación. El control jurisdiccional solo se habilita con posterioridad a la sanción, momento en que los jueces evalúan si se respetaron el debido proceso adjetivo (Ley 19.549) y el procedimiento reglamentario (Decreto 2541/77).

## Doctrina / criterio relevante
- **Separación de poderes:** El control judicial durante el sumario implicaría intromisión en facultades propias del Poder Administrador.  
- **Debido proceso adjetivo:** El art. 1 de la Ley 19.549 rige la sustanciación; su violación solo es revisable judicialmente una vez dictada la sanción.  
- **Aplicación supletoria:** El art. 59 del Decreto 2541/77 remite al Código Penal y al Código Procesal Penal Federal para cuestiones no previstas, siempre que no sean incompatibles con el régimen especial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si se es autoridad de aplicación:** el fallo respalda actuar administrativo sin control judicial previo.  
- **Desfavorable si se es administrado sancionado:** limita la defensa judicial al momento posterior a la sanción.  
- **Mixto:** permite control judicial *a posteriori*, dando oportunidad de impugnar vicios de procedimiento.

## Cita sugerida
PAPEL DEL TUCUMAN S.A. c/ s/ – CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV, 07/07/1989 (ID SAIJ: FA89100288). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0019-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Papel del Tucuman  S.A. c/  s/, SAIJ, 07/07/1989, 89100288.
