---
titulo: "Papelera Pedotti S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/09/2007
fuero: Penal y procesal
numero: 7000014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/papelera-pedotti-s-a-c-s-7d6fca8a-5548-4476-8176-96d64b8c50ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Papelera Pedotti S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA07000014  
- **Carátula:** Papelera Pedotti S.A. c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** S (Plenario)  
- **Fecha:** 11/09/2007  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal-Procesal – Ámbito Federal  
- **Magistrados:** Mayoría: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Zaffaroni; Disidencia: Petracchi, Maqueda, Argibay  
- **Fuente:** SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0007-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción penal` `contingencia: declaración de oficio` `hechos clave: prescripción en trámite de queja` `normas: ley 23.771, art. 280 CPCCN (disidencia)` `doctrina: prescripción orden público, unidad lógica sentencias, deber moral seguir precedentes` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: Papelera Pedotti S.A.` `fuente: CSJN 2007`

## Hechos y conflicto
Proceso penal por infracción a la ley 23.771. En primera instancia se declaró la prescripción de la acción penal. La cámara revocó esa decisión sin pronunciarse sobre el fondo de la prescripción. La defensa interpuso recurso de queja por denegación del recurso extraordinario. Pendiente la queja, la prescripción seguía vigente.

## Cuestión jurídica
¿Debe el tribunal declarar de oficio la prescripción penal –de orden público– aunque esté en trámite la queja y la sentencia revocatoria no haya tratado el fondo de la prescripción?

## Decisión y resultado
**Mayoría (remisión al dictamen de la Procuración General):**  
Corresponde suspender el trámite de la queja y devolver la causa a la cámara para que, de oficio y antes de resolver el fondo, se pronuncie sobre la prescripción. La prescripción es de orden público, se produce de pleno derecho y debe declararse en cualquier instancia.  
**Disidencia (Petracchi, Maqueda, Argibay):**  
El recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN).  

**Resultado:** Favorable al imputado (Papelera Pedotti S.A.) porque se ordena tratar la prescripción de oficio, lo que extingue la acción penal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción penal:** Es de orden público, de pleno derecho, debe declararse de oficio en cualquier instancia y antes del fondo.  
- **Unidad lógica de la sentencia:** La parte dispositiva es conclusión de los fundamentos; no puede separarse.  
- **Precedentes:** Las sentencias de la CSJN no son obligatorias, pero los jueces inferiores tienen el deber moral de conformarse, salvo nuevos argumentos.  
- **Queja y prescripción:** El trámite de la queja no impide declarar la prescripción si la revocación no resolvió el fondo de la acción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca la prescripción penal (imputado), pues afirma su carácter de orden público y la obligación del tribunal de declararla de oficio incluso si hay recursos pendientes.  
- **Desfavorable** para quien se opone a la prescripción (acusación), ya que se privilegia su tratamiento inmediato por sobre cuestiones procesales formales.  
- **Mixto** si se discute la admisibilidad del recurso extraordinario (disidencia).

## Cita sugerida
CSJN, “Papelera Pedotti S.A. c/ s/”, 11/09/2007, FA07000014, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0007-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Papelera Pedotti S.A. c/  s/, SAIJ, 11/09/2007, 7000014.