---
titulo: "PAPPACENA, Rubén M. c/ Superintendencia de Seguros de la Nación s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 28/03/1995
fuero: Procesal y civil y administrativo  y  procesal
numero: 95100123
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0015-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pappacena-ruben-m-c-superintendencia-de-seguros-de-la-nacion-s-25299ee0-f9d5-45a5-aa0b-4d5a5795a5ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PAPPACENA, Rubén M. c/ Superintendencia de Seguros de la Nación s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 28/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PAPPACENA, Rubén M. c/ Superintendencia de Seguros de la Nación s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha:** 28/03/1995
- **Magistrados:** Damarco, Conte Grand, Herrera
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **ID SAIJ:** FA95100123
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0015-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción` `contingencia: cómputo de plazo` `hechos clave: ignorancia del daño, haberes periódicos` `normas: arts. 3964, 4027 inc.3 CC` `doctrina: iura novit curia - no suple oficio lo vedado` `resultado: no especificado (doctrina útil para ambas partes)` `parte favorecida: (definir según uso)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor reclama haberes (distribución anual según ley) contra la Superintendencia. Demandada opone excepción de prescripción invocando un plazo. El juez aplica un término distinto al invocado. Se discute si ello viola la prohibición del art. 3964 CC (juez no puede suplir la prescripción de oficio).

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez, bajo el principio *iura novit curia*, aplicar un plazo de prescripción diferente al alegado por la parte, cuando la parte ya opuso la defensa? ¿Desde cuándo se computa la prescripción cuando el damnificado ignora el daño o su causa? ¿Qué plazo rige para créditos de vencimiento periódico (haberes anuales)?

## Decisión y resultado
El tribunal (no se especifica resultado concreto) sentó las siguientes reglas:
- Una vez alegada la prescripción, el juez debe calificar la defensa y aplicar la norma legal pertinente, sin suplir de oficio (lo vedado por art. 3964).
- El plazo se computa desde que el actor tomó efectivo conocimiento del daño (cuando ignora causa, existencia o responsable).
- Para créditos de vencimiento periódico (haberes anuales) cabe el plazo quinquenal del art. 4027 inc.3 CC, por no cambiar su naturaleza la variabilidad de las recaudaciones.

No consta si se hizo lugar o no a la prescripción.

## Doctrina / criterio relevante
- *Iura novit curia* permite al juez aplicar el plazo correcto de prescripción una vez que la defensa fue opuesta, sin incurrir en suplencia de oficio.
- La prescripción corre desde el conocimiento efectivo del daño, no desde su causación si ésta fue ignorada.
- Las obligaciones periódicas (haberes) prescriben a los 5 años (art. 4027 inc.3 CC), independientemente de que su monto sea variable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien opone prescripción si invocó un plazo equivocado y el juez puede corregirlo (el fallo avala la aplicación de oficio del término correcto una vez planteada la defensa).
- **Desfavorable** para quien pretende un plazo más largo si el tribunal aplica el quinquenal en lugar de uno decenal.
- **Mixto** según el resultado concreto del cómputo desde el conocimiento efectivo del daño.
- **No relacionado** si el caso no versa sobre prescripción de haberes o ignorancia del daño.

## Cita sugerida
“Pappacena, Rubén M. c/ Superintendencia de Seguros de la Nación s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 28/03/1995, ID SAIJ: FA95100123, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-321-0015-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PAPPACENA, Rubén M. c/ Superintendencia de Seguros de la Nación s/, SAIJ, 28/03/1995, 95100123.
