Pappalardo, Luis Jorge (su quiebra) c/ Domínguez, Norma y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Pappalardo, Luis Jorge (su quiebra) c/ Domínguez, Norma y otro s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 11/07/1991
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil – Comercial
• Magistrados: Laborde, San Martín, Pisano, Mercader, Vivanco
• Fuente: SAIJ – ID FA91010603
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-306-0101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: acción revocatoria concursal
• contingencia: quiebra indirecta posterior a concurso preventivo
• hechos clave: crédito verificado en concurso preventivo, cosa juzgada, acción revocatoria en quiebra, período de sospecha
• normas: arts. 17, 18, 38, 122, 123, 124 ley 19551; arts. 961/972 Cód. Civ.; art. 278 CPCC
• doctrina: cosa juzgada limitada al concurso preventivo; acción revocatoria es propia de la quiebra
• resultado: admisible recurso extraordinario; doctrina sentada sobre límites de la cosa juzgada
• parte favorecida: masa de acreedores (síndico)
• parte perjudicada: acreedor cuyo crédito fue verificado en concurso preventivo (Domínguez, Norma y otro)
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el concurso preventivo de Pappalardo se verificó un crédito a favor de Domínguez. Declarada la quiebra indirecta posterior, el síndico promovió acción revocatoria concursal contra ese mismo crédito. Los demandados opusieron excepción de cosa juzgada fundada en la verificación previa.

Cuestión jurídica

Determinar si la resolución que declaró verificado un crédito en el concurso preventivo impide (por cosa juzgada) que la masa de acreedores ejerza la acción revocatoria concursal en la quiebra posterior del mismo deudor.

Decisión y resultado

La SCBA admitió el recurso extraordinario por considerar que la decisión sobre la excepción de cosa juzgada es definitiva (art. 278 CPCC). Estableció que la cosa juzgada de la verificación en el concurso preventivo no se extiende a la quiebra posterior, por lo que la acción revocatoria es viable.

Doctrina / criterio relevante

• La acción revocatoria concursal (arts. 122-124 ley 19551) es propia de la quiebra, no del concurso preventivo.
• Requiere determinar fecha de cesación de pagos y período de sospecha, institutos ajenos al concurso preventivo.
• Los efectos de la cosa juzgada del crédito verificado se limitan al proceso donde se dictó y no impiden el ejercicio de acciones que no podían actuarse en esa ocasión.
• El sistema de inoponibilidad prioriza el interés de la masa sobre el del tercero, aunque resguarda a éste satisfaciendo su crédito con otros bienes antes de afectar el bien objeto del acto (arts. 17-18 ley 19551).

Señales para favorabilidad

• Favorable a la masa de acreedores (síndico) porque permite ejercer acción revocatoria pese a verificación previa.
• Desfavorable al acreedor cuyo crédito fue verificado, ya que su cosa juzgada no lo protege frente a la revocatoria en quiebra posterior.
• Mixto si se analiza la posición del deudor: la quiebra declarada habilita la acción, pero el fallo no resuelve el fondo.
• No relacionado en casos sin quiebra posterior a concurso preventivo.

Cita sugerida

Pappalardo, Luis Jorge (su quiebra) c/ Domínguez, Norma y otro s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 11/07/1991, ID SAIJ: FA91010603, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-306-0101-9ots-eupmocsollaf