SAIJLaboral
Paracampo, Edgardo César
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 28/02/2013
[[p]]Corresponde concluir que el despido del trabajador fue discriminatorio ([[r code:CT001]]art. 1 Ley 23.592[[/r]]) pues si bien el distracto fue fundado en las "desaveniencias" generadas a partir de la negativa del dependiente de acogerse a la licencia por enfermedad, lo cierto es que el distracto tuvo como verdadera causa la enfermedad degenerativa de aquél, habida cuenta que el dependiente puso en conocimiento…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Paracampo, Edgardo César, SAIJ, 28/02/2013, 13040103.