---
titulo: "Parada, Esther c/ Bellagamba Lara, Agustín Ángel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 29/04/2008
fuero: Civil y procesal y economia
numero: 8000154
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0008-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/parada-esther-c-bellagamba-lara-agustin-angel-s-61e2e6cd-8f62-436b-af39-799680da32cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Parada, Esther c/ Bellagamba Lara, Agustín Ángel s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 29/04/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° / Expediente**: FA08000154 (SAIJ)
- **Carátula**: Parada, Esther c/ Bellagamba Lara, Agustín Ángel s/ ejecución hipotecaria
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 2008-04-29
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil-Procesal-Economía
- **Ámbito**: Federal
- **Materia**: Ejecución hipotecaria
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Mayoría: Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni; Disidencia: Lorenzetti; Abstenciones: Fayt, Argibay
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0008-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución hipotecaria` `contingencia: pesificación deuda dólares` `hechos clave: préstamo hipotecario dólares, mora anterior a emergencia, sentencia firme previa, vivienda no única, monto > US$100.000` `normas: Ley 26.167, CPCCN art. 280` `doctrina: cosa juzgada no impide pesificación si emergencia sobreviniente, precedentes "Souto de Adler", "Rinaldi", "Longobardi"` `resultado: procede pesificación` `parte favorecida: deudor (Bellagamba)` `parte perjudicada: acreedor (Parada)` `fuente: CSJN 2008`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria de un mutuo en dólares. El deudor (Bellagamba) había sido condenado por sentencia firme previa a pagar en dólares, con mora anterior a las leyes de emergencia. El acreedor (Parada) pretendía ejecutar en moneda original. El deudor solicitó pesificación. La vivienda no era única y el monto superaba US$100.000.

## Cuestión jurídica
¿Pesa la cosa juzgada de la sentencia firme anterior que ordenó pago en dólares, impidiendo aplicar la pesificación de emergencia, o cabe convertir la deuda a pesos conforme la Ley 26.167?

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN resolvió **pesificar** la deuda. Corresponde convertir a pesos a razón de $1 por US$1, más el 50% de la brecha cambiaria, salvo que el coeficiente de actualización arroje un resultado superior (precedente "Longobardi"). **Disidencia** (Lorenzetti): ordenó ejecutar en dólares o su equivalente en pesos al cambio del día de pago.

## Doctrina / criterio relevante
La cosa juzgada de una sentencia firme previa no ampara la obligación en dólares frente a normas de emergencia sobrevinientes, pues estas no fueron consideradas en el pronunciamiento original ("Souto de Adler"). Para mutuos hipotecarios con vivienda no única y monto > US$100.000, rige la Ley 26.167 y la fórmula de "Rinaldi"/"Longobardi": $1 por US$1 más 50% de la brecha, salvo actualización superior.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al deudor hipotecario (parte demandada) que busca reducir el monto de la ejecución mediante pesificación. **Desfavorable** al acreedor hipotecario (parte actora) que pretende cobrar en moneda extranjera original. **No aplica** si la vivienda es única o el monto es menor a US$100.000.

## Cita sugerida
*“Parada, Esther c/ Bellagamba Lara, Agustín Ángel s/ ejecución hipotecaria”, CSJN, 29/04/2008, SAIJ FA08000154, https://www.saij.gob.ar/123456789-451-0008-0ots-eupmocsollaf*

## Cómo citar

Parada, Esther c/ Bellagamba Lara, Agustín Ángel s/, SAIJ, 29/04/2008, 8000154.