---
titulo: "Paranatex S.A.I.C.Y F. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/05/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98080633
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0808-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paranatex-s-a-i-c-y-f-c-s-84271d4b-beba-491e-905f-88d63a1862b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paranatex S.A.I.C.Y F. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 26/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Paranatex S.A.I.C.Y F. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Sala Segunda
- **Fecha:** 26/05/1998
- **Jurisdicción:** Entre Ríos, Argentina
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Materia:** Concursos y Quiebras (honorarios)
- **Magistrados:** Turano, Carlín, Berlari
- **Fuente:** SAIJ, ID FA98080633
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0808-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `quiebra`, `honorarios`, `síndico`, `reducción de honorarios`, `art. 272 LCQ`, `reformatio in pejus`, `doble instancia`, `facultad oficiosa`, `masa`, `Cámara`, `competencia revisora`, `límites legales`, `porcentajes`, `valoración profesional`

## Hechos y conflicto

Se discute la regulación de honorarios del síndico en un proceso concursal (concurso preventivo/hoy quiebra). La Cámara de Apelaciones redujo los honorarios fijados en primera instancia, aplicando un porcentaje menor dentro de los mínimos y máximos del art. 267 LCQ. La parte afectada recurre en casación alegando violación del principio de reformatio in pejus y exceso de competencia, por no haber mediado apelación del síndico.

## Cuestión jurídica

¿Puede la Cámara de Apelaciones reducir de oficio los honorarios del síndico regulados en primera instancia, sin necesidad de recurso de la parte obligada al pago (la masa), y sin violar el principio de reformatio in pejus?

## Decisión y resultado

**Resultado: Confirmación de la reducción.** El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación y declaró válida la reducción de honorarios dispuesta por la Cámara. **Parte favorecida:** La masa de acreedores (el concurso) y el síndico en tanto se respetan los topes legales; pero quien resultó perjudicado en la instancia anterior fue el profesional cuyos honorarios se redujeron. **Parte perjudicada:** El síndico que vio reducidos sus honorarios (porcentualmente) respecto de la regulación de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Art. 272 LCQ** otorga a la Cámara facultad oficiosa para reducir los honorarios regulados en primera instancia (arts. 265 incs. 3 y 4), sin límite preestablecido, constituyendo plena jurisdicción revisoría.
2. **Desplazamiento de la reformatio in pejus:** La revisión oficiosa para reducir honorarios no depende de la actividad recursiva de las partes; es establecida por ley para que el monto que grava la masa se fije definitivamente en doble instancia.
3. **Irrrevisabilidad en casación:** La determinación de porcentajes y distribución forma parte de la valoración del trabajo profesional y extensión del proceso, aspectos circunstanciales no revisables en vía extraordinaria, siempre que se respeten los máximos y mínimos del art. 267 LCQ.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien pretenda reducir honorarios del síndico en un concurso (acreedores, masa) o sostener la facultad de la Cámara de reducirlos de oficio.
- **DESFAVORABLE** para el profesional (síndico) que se oponga a una reducción dispuesta por la Alzada sin su apelación.
- **MIXTO** si se alega violación de la reformatio in pejus en otras materias no concursales; aquí el fallo limita la aplicación del principio a honorarios concursales.
- **No relacionado** con cuestiones de fondo del concurso (verificación, admisión, etc.).

## Cita sugerida

> Paranatex S.A.I.C.Y F. c/ s/, STJ Entre Ríos, Sala Segunda, 26/05/1998, SAIJ ID FA98080633. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-336-0808-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Paranatex S.A.I.C.Y F. c/  s/, SAIJ, 26/05/1998, 98080633.