Pardo Albornoz, Angel c/ Argen Carne S.A. y otra s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA97010874
• Carátula: Pardo Albornoz, Angel c/ Argen Carne S.A. y otra s/
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Fecha: 25/11/1997
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: LABORAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: Enfermedad laboral
• Magistrados: Salas, Pisano, Negri, Laborde, Pettigiani, Hitters (en minoría), San Martín, Ghione
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-478-0107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: intereses / actualización monetaria hechos clave: crédito laboral judicialmente reconocido, mora normas: art. 8 ley 23.928, art. 622 CC, ley 24.283, arts. 384/456/474 CPCC, art. 279 CPCC doctrina: tasa pasiva BAPRO, apreciación de prueba según sana crítica resultado: parcialmente favorable al acreedor laboral (fija tasa pasiva) parte favorecida: trabajador (acreedor) parte perjudicada: empleador (deudor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (trabajador) obtuvo sentencia favorable por enfermedad laboral. En ejecución, se discute la tasa de interés aplicable a los créditos pendientes de pago reconocidos judicialmente desde el 1/4/1991. El tribunal de grado aplicó una tasa diferente; la demandada recurre.

Cuestión jurídica

¿Qué tasa de interés debe aplicarse a créditos laborales judicialmente reconocidos a partir del 1/4/1991? Además, se debate la procedencia del recurso extraordinario por falta de cita legal en invocación de absurdo.

Decisión y resultado

La SCBA resuelve: Aplicar la tasa de interés que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a 30 días, vigente al inicio de cada período; para plazos menores, cálculo diario con igual tasa (arts. 8 ley 23.928 y 622 CC). La cuestión de la ley 24.283 se difiere a ejecución de sentencia.

En minoría (Hitters): Rechaza el recurso por falta de cita legal del art. 279 CPCC al invocarse absurdo en la prueba.

Doctrina / criterio relevante

• Intereses: Desde el 1/4/1991, la tasa pasiva del BAPRO (depósitos a 30 días) es la aplicable a créditos laborales judiciales.
• Actualización monetaria: El juzgamiento de la ley 24.283 es tema de instancia ordinaria y debe diferirse a ejecución.
• Recurso extraordinario por absurdo: Es indispensable citar el precepto legal violado (art. 279 CPCC); la sana crítica y la lógica no son normas jurídicas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al trabajador (acreedor) en cuanto fija una tasa de interés uniforme y previsible (tasa pasiva BAPRO), pero MIXTO porque la tasa pasiva suele ser menor que la activa, lo que puede perjudicar al acreedor en contextos inflacionarios. Además, difiere la aplicación de la ley 24.283 a ejecución, generando incertidumbre. DESFAVORABLE al empleador (deudor) si se pretende evitar intereses o aplicar una tasa más baja.

Cita sugerida

Pardo Albornoz, Angel c/ Argen Carne S.A. y otra s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 25/11/1997, ID SAIJ FA97010874. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-478-0107-9ots-eupmocsollaf.