---
titulo: "Paredes, Lionel Adrián y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 20/05/2021
fuero: Penal
numero: 21260077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-paredes-lionel-adrian-otros-fa21260077-2021-05-20/123456789-770-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paredes-lionel-adrian-y-otros-78ee11a0-4e14-43e7-af4b-02c03f1bad30
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paredes, Lionel Adrián y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 20/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21260077
- **Carátula**: Paredes, Lionel Adrián y otros
- **Tribunal**: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - Sala IV
- **Fecha**: 2021-05-20
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: PENAL - FEDERAL
- **Magistrados**: Borinsky - Ledesma - Carbajo
- **Fuente**: SAIJ - URL: [enlace](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-paredes-lionel-adrian-otros-fa21260077-2021-05-20/123456789-770-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: narcotráfico - exportación de estupefacientes` `hechos clave: columnas metálicas con cocaína - exportación aérea - falta de control - advertencias previas - condena en Bélgica` `normas: no explicitadas en el texto` `doctrina: arbitrariedad de sentencia - falta de motivación suficiente - absolución por duda` `resultado: anulación y reenvío` `parte favorecida: acusación (fiscalía)` `parte perjudicada: imputados (absueltos en primera instancia)` `fuente: SAIJ FA21260077`

## Hechos y conflicto
Exportación de juegos infantiles con columnas metálicas que contenían cocaína (aprox. 300 kg) enviados a Bélgica. Los imputados (Paredes y otros, más la firma La Tienda Argentina S.R.L.) fueron absueltos por duda en cuanto al dolo. El tribunal a quo consideró que no tenían perfil de narcotraficantes, que confiaron en un tercero desconocido para construir las columnas, y que la vía aérea fue elección del comprador. La fiscalía recurrió.

## Cuestión jurídica
Si la absolución por duda respecto del dolo en el delito de tráfico de estupefacientes (exportación) es arbitraria por falta de motivación suficiente y examen integral de la prueba.

## Decisión y resultado
La Cámara de Casación **anuló la absolución** y reenvió al tribunal a quo para que dicte nuevo pronunciamiento. Consideró que la sentencia recurrida es arbitraria por basarse en un análisis parcial de las circunstancias y omitir ponderar: (a) innecesaridad de las columnas metálicas para el funcionamiento de los juegos; (b) falta de acreditación de la normativa europea que las exigía; (c) ausencia de explicación sobre por qué se dejó la construcción en manos de un desconocido; (d) características de las columnas (grandes, pintadas de negro, sin aire) que dificultaban el control; (e) 12 de 13 exportaciones de la firma vinculadas a la organización criminal desbaratada en Bélgica (cuyos miembros fueron condenados); (f) insuficiencia de la explicación de que las advertencias previas demostraban desconocimiento; (g) falta de justificación para continuar la exportación pese a advertencias y sin recaudos.

## Doctrina / criterio relevante
- No es suficiente para absolver por duda la sola afirmación de que los imputados "no revestían el perfil típico del avezado narcotraficante internacional". La sentencia debe valorar **integralmente** todos los indicios (control de la mercadería, vinculación con organizaciones condenadas en el exterior, características físicas del ocultamiento, falta de justificación razonable de las decisiones comerciales).
- La **arbitrariedad** de sentencia se configura cuando la absolución se funda en una mirada parcial de las circunstancias y omite ponderar pruebas relevantes.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: Favorable para la acusación (anula absolución, reenvía), **desfavorable** para los imputados (pierden la absolución firme). En un caso futuro análogo, este fallo es **útil para impugnar absoluciones por duda** si el tribunal inferior no realizó un análisis exhaustivo de indicios objetivos. No es útil para sostener una defensa de falta de dolo si hay múltiples indicios en contra.

## Cita sugerida
"Paredes, Lionel Adrián y otros", C.Fed.Cas.Penal, Sala IV, 20/05/2021, ID SAIJ: FA21260077, URL: [consulta en SAIJ].

## Cómo citar

Paredes, Lionel Adrián y otros, SAIJ, 20/05/2021, 21260077.