---
titulo: "Parfums Francais  SRL . c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 16/06/1992
fuero: Tributario y constitucional
numero: 92000269
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0002-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/parfums-francais-srl-c-s-3728695b-2b64-42cd-8366-82609449cd6d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Parfums Francais  SRL . c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 16/06/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA92000269 (SAIJ)
- **Carátula**: Parfums Francais SRL . c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 1992-06-16
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: TRIBUTARIO-CONSTITUCIONAL
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrados**: BELLUSCIO, PETRACCHI (en disidencia: A0020461), MOLINE O'CONNOR (según su voto)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0002-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: impuesto interno` `contingencia: determinación base imponible` `hechos clave: bonificación por exhibición preferencial` `normas: arts. 71-74 ley 20.046` `doctrina: interpretación económica, verdad jurídica objetiva` `resultado: desfavorable al contribuyente` `parte favorecida: fisco` `parte perjudicada: Parfums Francais SRL` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La contribuyente (Parfums Francais SRL) otorgaba bonificaciones a compradores a cambio de la exhibición preferencial de sus productos en los puntos de venta. Pretendía deducir esos valores de la base imponible del impuesto interno a artículos de tocador, considerándolos rebaja de precio. El fisco sostuvo que no eran descuentos sino contraprestaciones por un servicio (estiba/acondicionamiento), no deducibles.

## Cuestión jurídica
¿Las bonificaciones concedidas a cambio de exhibición preferencial constituyen una rebaja de precio a los efectos del art. 73 de la ley de impuestos internos (ley 20.046 y modificatorias)?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema rechazó la pretensión del contribuyente. Las bonificaciones no son rebaja de precio sino una contraprestación por el servicio de acondicionamiento, por lo que no pueden descontarse de la base imponible. Fallo desfavorable para el contribuyente.

## Doctrina / criterio relevante
- Las leyes impositivas deben interpretarse según su finalidad económica y realidad sustancial, prescindiendo de formas jurídicas (verdad jurídica objetiva).
- El concepto vulgar de "bonificación" no excluye la contraprestación; si se admitiera descontar valores por servicios del comprador, se frustraría el propósito del tributo de gravar la transferencia a cualquier título.
- Las bonificaciones por exhibición preferencial son compensación por un hacer del comprador, no una mera liberalidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para contribuyentes que pretendan deducir descuentos vinculados a contraprestaciones del comprador (publicidad, exhibición, etc.).
- **FAVORABLE** para el fisco en litigios sobre determinación de base imponible en impuestos internos.
- **MIXTO** si se alega otro tipo de bonificación realmente gratuita (sin contraprestación).
- **NO RELACIONADO** si el hecho imponible es distinto o la norma aplicable no es la ley 20.046.

## Cita sugerida
Parfums Francais SRL c/ s/, CSJN, 16/06/1992, FA92000269, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0002-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Parfums Francais  SRL . c/  s/, SAIJ, 16/06/1992, 92000269.