---
titulo: "Parisi de Clerc, Angela c/ Milano, M.S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/03/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/parisi-de-clerc-angela-c-milano-m-s-s-7132f912-c28a-4a17-a167-96e4d5582f95
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Parisi de Clerc, Angela c/ Milano, M.S. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 13/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA90011053 (SAIJ)
- **Carátula**: Parisi de Clerc, Angela c/ Milano, M.S. s/ Cobro de alquileres
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha**: 13/03/1990
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Montoto - Sosa
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro de alquileres` `contingencia: transacción homologada incumplida` `hechos clave: depósito judicial, actualización monetaria, disponibilidad de fondos` `normas: arts. 497, 498 inc. 1 CPC; arts. 622, 724-726, 505 CC` `doctrina: homologación equipara transacción a sentencia ejecutoria; depósito cumple desde disponibilidad` `resultado: favorable al deudor en actualización; apelación procedente` `parte favorecida: Milano (demandado/ejecutado)` `parte perjudicada: Parisi de Clerc (actora/ejecutante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se homologó judicialmente una transacción entre partes, adquiriendo fuerza de título ejecutorio. El deudor depositó judicialmente la suma adeudada, pero el acreedor no retiró los fondos, discutiendo la actualización e intereses posteriores. El ejecutante impugnó la liquidación en etapa de ejecución.

## Cuestión jurídica
- ¿La actualización e intereses continúan devengándose después del depósito judicial?
- ¿Son apelables las resoluciones que rechazan impugnaciones a liquidaciones en ejecución de sentencia?

## Decisión y resultado
El tribunal:
1. **Favorable al deudor**: el depósito judicial cumple la obligación desde que los fondos están a disposición del acreedor; la actualización e intereses cesan en ese momento (arts. 622, 724-726, 505 CC).
2. **Apelabilidad**: procede recurrir la resolución que rechaza impugnaciones a liquidaciones en etapa ejecutiva (arts. 501, 502, 503, 506, 508 CPC), sin aplicar el art. 591 CPC.

## Doctrina / criterio relevante
- La transacción homologada judicialmente equivale a sentencia ejecutoriada (arts. 497, 498 inc. 1 CPC).
- La obligación se tiene por cumplida cuando el deudor pone los fondos a disposición del acreedor, sin exigir la efectiva percepción de estos (art. 505 CC; arts. 724-726 CC).
- La disponibilidad del depósito libera al deudor de ulteriores actualizaciones e intereses.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor** que efectuó depósito judicial: limita su responsabilidad al momento de la disponibilidad de fondos.
- **Desfavorable al acreedor** que no retiró fondos oportunamente: pierde derecho a actualización e intereses posteriores.
- **Útil** en ejecuciones de sentencia o transacciones homologadas donde se discute el cese de los intereses.

## Cita sugerida
Parisi de Clerc, Angela c/ Milano, M.S. s/ Cobro de alquileres, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 13/03/1990, SAIJ FA90011053.

## Cómo citar

Parisi de Clerc, Angela c/ Milano, M.S. s/, SAIJ, 13/03/1990, 90011053.