---
titulo: "Parodi Julio Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 05/07/1989
fuero: Laboral
numero: 89162000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-2619-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/parodi-julio-eduardo-c-superior-gobierno-de-la-provincia-de-cordoba-s-b3e24b8a-41bb-4502-bff3-d5e90d1178fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Parodi Julio Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 05/07/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PARODI JULIO EDUARDO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala C
- **Fecha:** 05/07/1989
- **Jurisdicción:** Córdoba (Argentina)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Beyrne Marion, Ferreyra, Podestá
- **ID SAIJ:** FA89162000
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-2619-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: enfermedad de trabajo` `contingencia: laboral` `hechos clave: incapacidad laboral, conocimiento de incapacidad, prescripción, falta de acción, jubilación por invalidez` `normas: ley 9688` `doctrina: cómputo prescripción desde conocimiento fehaciente, acción no requiere autorización legal expresa` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador (Parodi)` `parte perjudicada: empleador (Gobierno de Córdoba)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador demanda indemnización por enfermedad del trabajo (ley 9688). Empleador opone: (1) prescripción de la acción (más de 2 años desde que el actor conoció la afectación); (2) falta de acción por estar tramitándose jubilación por invalidez provisoria. Actor sostiene que conoció la incapacidad fehacientemente después. Prueba: peritos médicos y junta médica del expediente jubilatorio acreditan enfermedad laboral, grado de incapacidad y que la incapacidad se produjo durante la relación laboral.

## Cuestión jurídica
Determinar el cómputo del plazo de prescripción y si la existencia de un beneficio previsional provisorio impide reclamar la indemnización laboral.

## Decisión y resultado
**Se rechazan ambas defensas** y se hace lugar a la indemnización (procedencia de la pretensión). La acción no está prescripta porque el plazo corre desde que el trabajador adquiere **conocimiento fehaciente** del carácter de la incapacidad. La falta de acción es improcedente porque no existe prohibición expresa para accionar y los jueces pueden resolver derechos consolidados durante el proceso por economía procesal.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prescripción:** El término debe computarse desde el momento en que el trabajador adquiere fehacientemente conocimiento del carácter de la incapacidad que porta.
2. **Falta de acción/jubilación:** No se requiere autorización legal para ejercer la acción; en ausencia de prohibición expresa, la acción está implícitamente concedida. Los jueces pueden rechazar o hacer lugar a derechos extinguidos o consolidados durante el proceso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador que reclama indemnización por enfermedad laboral. **DESFAVORABLE** para el empleador que opone defensas de prescripción o falta de acción basadas en trámites previsionales. Útil para casos donde se discuta el cómputo de la prescripción desde el conocimiento cierto de la incapacidad o se intente bloquear la acción por existencia de jubilación por invalidez provisoria.

## Cita sugerida
"Parodi Julio Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba", Cámara de Apelaciones en lo Laboral (Sala C), 05/07/1989, SAIJ ID FA89162000, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-2619-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Parodi Julio Eduardo c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/, SAIJ, 05/07/1989, 89162000.