---
titulo: "Parra Vera, Máxima s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Parra Vera, Máxima c/ GCBA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 11/10/2023
fuero: Administrativo y civil y procesal y procesal y administrativo y civil y procesal
numero: 23380237
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/parra-vera-maxima-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-en-parra-f5ec3a3e-edc7-4e22-b038-b8ebbcb9cb43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Parra Vera, Máxima s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Parra Vera, Máxima c/ GCBA s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 11/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Parra Vera, Máxima s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Parra Vera, Máxima c/ GCBA
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha:** 11/10/2023
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Administrativo-Civil-Procesal
- **Magistrados:** Lozano, Weinberg, Ruiz, Otamendi, Langhe
- **ID SAIJ:** FA23380237
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0833-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: diferencias salariales` `hechos clave: enfermera de terapia intermedia, suplemento área crítica, ausencia de acreditación` `normas: Ord. 41455, Decretos 986/04, 583/05; arts. 14, 14 bis, 16, 17 CN` `doctrina: insuficiencia de agravio, cuestión constitucional no acreditada, arbitrariedad no demostrada` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: GCBA` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una enfermera de terapia intermedia demandó al GCBA por el cobro del "suplemento especial por Área Crítica". La Cámara rechazó la demanda porque la normativa local no contemplaba ese suplemento para enfermeros y la actora no acreditó desempeñarse en área crítica declarada como tal. La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que denegó el recurso de inconstitucionalidad era arbitraria o violaba derechos constitucionales (igualdad, propiedad, trabajo). El TSJ analizó si el recurso contenía una crítica suficiente y cuestión constitucional.

## Decisión y resultado
El TSJ rechazó la queja por insuficiencia de agravio. Confirmó la sentencia de Cámara que rechazó la demanda. **Resultado desfavorable para la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- La mera disconformidad con el resultado no configura arbitrariedad ni cuestión constitucional.
- Para habilitar la instancia constitucional local, el recurrente debe demostrar una relación directa e inmediata entre el caso y las garantías constitucionales invocadas, y criticar concreta y fundadamente las razones de la denegatoria.
- La falta de acreditación de un hecho (desempeño en área crítica) por parte de quien lo alega no es revisable por vía constitucional si no se demuestra arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para empleados públicos que reclamen suplementos salariales sin acreditar cumplimiento de los requisitos normativos o fácticos específicos.
- **FAVORABLE** para el empleador (GCBA) cuando se discute la procedencia de adicionales no expresamente previstos en la normativa para la categoría del agente y no se prueba el presupuesto de hecho del beneficio.
- **MIXTO** si se invoca arbitrariedad por falta de tratamiento de prueba; aquí no fue suficiente.

## Cita sugerida
Parra Vera, Máxima s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en Parra Vera, Máxima c/ GCBA, TSJ CABA, 11/10/2023, ID SAIJ FA23380237.

## Cómo citar

Parra Vera, Máxima s/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado En Parra Vera, Máxima c/ GCBA s/, SAIJ, 11/10/2023, 23380237.