Partido Justicialista-distrito San Luis c c/ Municipalidad de la Ciudad de San Luis s/ (SAIJ, 12/02/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: PARTIDO JUSTICIALISTA-DISTRITO SAN LUIS C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN LUIS s/ DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de San Luis (STJSL)
Sala/Instancia: S (Unánime)
Fecha: 12/02/2008
Jurisdicción: San Luis (Local)
Fuero: Constitucional / Procesal Constitucional
Magistrados: Zavala Rodríguez, Horacio G.; Rubio, Florencio D.; Uría, Omar E.; Gatica, Oscar E.
Expediente: Nº 19-P-03
ID SAIJ: FA08290037
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0928-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional/procesal contingencia: honorarios hechos clave: recurso de inconstitucionalidad improcedente, regulación de honorarios normas: arts. 813, 825 CPC San Luis; Constitución Provincial doctrina: competencia STJ limitada a recursos federales contra sus propios autos resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Municipalidad de San Luis (demandada) parte perjudicada: Partido Justicialista Distrito San Luis (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Partido Justicialista Distrito San Luis demandó al Municipio de San Luis por inconstitucionalidad de la convocatoria a elecciones. En el trámite se regularon honorarios a la letrada patrocinante de la demandada mediante autos interlocutorios (N° 331/06 y N° 386/06). El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad (reglado y no reglado) contra esas regulaciones, alegando arbitrariedad, contra legem y afectación del derecho de propiedad y defensa.

Cuestión jurídica

Si los autos interlocutorios del STJSL pueden ser impugnados mediante recurso de inconstitucionalidad provincial, o si solo son recurribles por vía federal.

Decisión y resultado

Rechazo por improcedente de los recursos de inconstitucionalidad deducidos a fs. 1223/1227 y fs. 1266/1270. Costas al recurrente (se infiere). El tribunal sostuvo que los recursos eran locales, no federales, y que contra sus propios autos interlocutorios solo cabe recurso extraordinario federal. Además, la fundamentación fue dogmática e ineficaz.

Doctrina / criterio relevante

La competencia del STJSL (originaria o recursiva) está acotada a la Constitución Provincial, leyes de procedimientos y leyes especiales.
Contra autos interlocutorios del STJSL solo procede recurso extraordinario federal (arts. 813 y 825 CPC).
El recurso de inconstitucionalidad provincial (art. 813 CPC) procede contra sentencias de Cámara de Apelaciones, no contra decisiones del propio STJSL.
La fundamentación dogmática, sin demostrar arbitrariedad o absurdidad, torna ineficaz el recurso.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien intente impugnar regulaciones de honorarios u otras decisiones interlocutorias del STJSL mediante recurso de inconstitucionalidad provincial.
FAVORABLE para quien defienda que las decisiones del STJSL solo son recurribles por vía federal, descartando recursos locales.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro no versa sobre honorarios o competencia recursiva del STJSL.
Relevante para argumentar improcedencia de recursos provinciales contra autos interlocutorios del STJSL.

Cita sugerida

PARTIDO JUSTICIALISTA-DISTRITO SAN LUIS C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN LUIS s/ DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD, STJSL, 12/02/2008, Expte. Nº 19-P-03, ID SAIJ: FA08290037, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0928-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.