---
titulo: "Partido Pais c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/06/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090229
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/partido-pais-c-s-bcc1d4e6-e3e2-40e9-b6ae-e91ed100da52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Partido Pais c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PARTIDO PAIS c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha**: 2023-06-06
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL / Ámbito: LOCAL
- **Magistrados**: FALISTOCCO, GASTALDI, GUTIERREZ, NETRI, SPULER
- **ID SAIJ**: FA23090229
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: avocación` `contingencia: competencia` `hechos clave: partido político, Tribunal Electoral, conflicto de atribuciones` `normas: Const. Prov. Santa Fe art. 93 inc. 1 y 6; Ley 11330 art. 2` `doctrina: conflicto de poderes requiere decisión ejecutiva y judicial simultáneamente incumplibles; competencia no se amplía por vías infraconstitucionales` `resultado: desfavorable al solicitante` `parte favorecida: Tribunal Electoral / Provincia` `parte perjudicada: Partido País` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Partido País cuestionó una decisión del Tribunal Electoral de Santa Fe y solicitó a la Corte Suprema provincial que se avoque al conocimiento del caso, invocando un conflicto de atribuciones entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.

## Cuestión jurídica
¿Configura la controversia un conflicto de atribuciones (art. 93 inc. 6 Const. Prov.) o compete a la Corte por control de legitimidad de actos administrativos (art. 93 inc. 1)?

## Decisión y resultado
**Rechazo del pedido de avocación.** La Corte resolvió que no existe conflicto de atribuciones porque el cuestionamiento es solo contra el Tribunal Electoral, sin involucrar decisiones del Poder Ejecutivo o del Judicial que sean simultáneamente incumplibles. Tampoco hay acto administrativo de la administración pública que justifique competencia contencioso administrativa originaria. Además, la competencia de la Corte no puede ser ampliada por normas infraconstitucionales.

## Doctrina / criterio relevante
- El conflicto de poderes del art. 93 inc. 6 se configura solo cuando una decisión del Poder Judicial y otra del Poder Ejecutivo son imposibles de cumplir simultáneamente.
- La competencia jurisdiccional de la Corte Suprema no puede ser ampliada por vías de hecho ni normas inferiores a la Constitución; solo la Ley Fundamental autoriza excepciones.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para cualquier parte que intente cuestionar decisiones de órganos administrativos o electorales invocando avocación o conflicto de atribuciones sin involucrar a ambos poderes. **FAVORABLE** para el Estado provincial y órganos especializados (Tribunal Electoral) cuando se busque rechazar intrusiones de la Corte en su ámbito. **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo electoral o derechos partidarios.

## Cita sugerida
PARTIDO PAIS c/ s/, CSJ Santa Fe, 06/06/2023, FA23090229, disponible en http://www.saij.gob.ar/123456789-922-0903-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Partido Pais c/  s/, SAIJ, 06/06/2023, 23090229.