---
titulo: "Partido Renovador Federal c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 25/08/2021
fuero: Procesal
numero: 21380159
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/partido-renovador-federal-c-s-7c0077b6-375f-4cf6-bd2b-f7b6c2b3b002
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Partido Renovador Federal c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 25/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA21380159
- **Carátula:** Partido Renovador Federal c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Instancia:** Sala (S)
- **Magistrados:** Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe, Alicia E. C. Ruiz, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi
- **Fecha:** 25 de agosto de 2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Local
- **Fuero:** Procesal (temática electoral)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0831-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: electoral y recursivo`, `contingencia: denegación recurso extraordinario federal`, `hechos clave: impugnación tardía, falta de recusación, normas electorales locales`, `normas: Ley 48 art.14, Acordada Electoral 3/2021 arts.2-4, Código Electoral CABA arts.78 y 80, Decretos 118/2021 y 226/2021`, `doctrina: cuestión federal insuficiente, arbitrariedad no revisable por el a quo`, `resultado: desfavorable para el recurrente`, `parte favorecida: TSJ CABA (decisión impugnada confirmada)`, `parte perjudicada: Partido Renovador Federal`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Partido Renovador Federal recurrió en queja ante el TSJ CABA por la resolución que rechazó su recurso de reposición contra una decisión de Presidencia. Alegó violación a la garantía de juez imparcial (la misma jueza que dictó la resolución integraba el pleno que resolvió la reposición) y arbitrariedad de sentencia. El tribunal local denegó el recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario federal (art.14 Ley 48) planteaba una cuestión federal que habilitara la instancia de la CSJN.

## Decisión y resultado
**Denegar el recurso extraordinario federal.** Unánime. Se rechazó la impugnación por falta de cuestión federal suficiente; los agravios se referían a normas electorales locales y a cuestiones procesales no planteadas en tiempo oportuno.

## Doctrina / criterio relevante
- Para acceder a la instancia federal extraordinaria debe existir cuestión federal que exceda la interpretación de normas infraconstitucionales locales.
- La falta de recusación oportuna torna tardío el planteo de parcialidad.
- El tribunal emisor no puede pronunciarse sobre la arbitrariedad de su propia sentencia.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte recurrente (Partido Renovador Federal).  
**FAVORABLE** para la autoridad electoral (TSJ CABA).  
Útil para desestimar intentos de recurrir decisiones electorales locales por vía federal si no se agotaron instancias procesales previas o si la impugnación se basa exclusivamente en normas locales.

## Cita sugerida
Partido Renovador Federal c/ s/, TSJ CABA, 25/08/2021, FA21380159, SAIJ, https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0831-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Partido Renovador Federal c/  s/, SAIJ, 25/08/2021, 21380159.