Pasa S.A. c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman s/

Datos de identificación y cita

• Número: Sent. Nro. 288
• Expediente: No especificado
• Carátula: PASA S.A. c/ CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ Cumplimiento de Contrato
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
• Magistrados: Gandur, Brito, Aréa Maidana
• Fecha: 30/04/2003
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: Civil
• Ámbito: Local
• ID SAIJ: FA03240093
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: contratos, fianza, cumplimiento contractual
• contingencia: interpretación contractual, límite de responsabilidad, intereses moratorios
• hechos clave: fianza por compra de urea, alcance temporal de garantía, límite cuantitativo de USD 500.000
• normas: arts. 3, 1140, 1168, 1197, 1198, 1986, 1993, 1995, 1996, 1997 CC; art. 218 inc. 7 CCom; arts. 508, 509, 511, 512 CC
• doctrina: interpretación restrictiva de fianza; accesorium sequitur principale; límite cuantitativo incluye intereses moratorios del deudor, no del fiador
• resultado: MIXTO
• parte favorecida: demandada (Caja Popular) parcialmente en segundo agravio
• parte perjudicada: actora (PASA S.A.) parcialmente en segundo agravio; demandada en primer agravio
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

PASA S.A. demandó a la Caja Popular de Ahorros como fiadora de CACSA por operaciones de compra de urea. La Cámara condenó a la demandada a pagar USD 414.107,62 sin límite de intereses. La demandada recurrió en casación planteando dos agravios: (1) la fianza no cubría operaciones anteriores a su otorgamiento (27/11/97); (2) el límite cuantitativo de USD 500.000 incluía los intereses moratorios.

Cuestión jurídica

1. ¿El alcance temporal de la fianza incluye obligaciones anteriores a su perfeccionamiento?
2. ¿Los intereses moratorios están comprendidos dentro del límite cuantitativo estipulado en el contrato de fianza?

Decisión y resultado

Resultado mixto. La Corte:

• Rechaza el primer agravio: la fianza cubre operaciones anteriores, interpretando restrictivamente pero sin violar normas.
• Acoge parcialmente el segundo agravio: los intereses moratorios del deudor principal están incluidos en el límite de USD 500.000. Dicta doctrina legal: "Cuando en la fianza se hubiere fijado un límite cuantitativo al objeto garantizado, este monto incluye los intereses moratorios generados por el deudor de la obligación principal caucionada".
• Modifica la sentencia: condena a pagar $414.107,62 más intereses hasta alcanzar el límite pactado, y sobre ese monto intereses por mora del fiador.

Doctrina / criterio relevante

• La fianza puede garantizar obligaciones anteriores al perfeccionamiento si resulta de la interpretación contractual según buena fe y contexto.
• El límite cuantitativo en fianza incluye intereses moratorios del deudor, pero los intereses por mora del propio fiador se aplican sobre el límite o suma menor resultante.
• No es aplicable la interpretación restrictiva cuando los términos son claros o existe base contractual suficiente.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se argumenta que: la fianza puede cubrir obligaciones preexistentes; el límite cuantitativo incluye intereses del deudor.
• DESFAVORABLE si se busca: excluir intereses del límite; negar cobertura a obligaciones anteriores.
• MIXTO: aplica según la posición procesal (demandante o demandado) y el aspecto discutido.

Cita sugerida

"PASA S.A. c/ Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán s/ Cumplimiento de Contrato", CSJTucumán, Sala Civil y Penal, 30/04/2003, Sent. Nro. 288, ID SAIJ: FA03240093.