---
titulo: "Pasa S.A. c/ Teran Robles Cesar y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 08/09/2004
fuero: Comercial
numero: 4240570
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-075-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pasa-s-a-c-teran-robles-cesar-y-otro-s-6bb54c26-978e-4a53-a116-a6e019846feb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pasa S.A. c/ Teran Robles Cesar y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 08/09/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA04240570
- **Carátula**: PASA S.A. c/ TERAN ROBLES CESAR Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN - Sala Civil y Penal
- **Fecha**: 08/09/2004
- **Jurisdicción**: Tucumán - **Fuero**: COMERCIAL - **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: GANDUR - BRITO - AREA MAIDANA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-075-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ejecutivo` `contingencia: pagaré inválido` `hechos clave: falta fecha libramiento, aval cambiario` `normas: DL 5965/63 arts. 34, 101` `doctrina: aval es garantía cambiaria dependiente de validez formal del título` `resultado: rechazo casación` `parte favorecida: demandados (avalistas)` `parte perjudicada: actora (tenedora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora ejecutó $81.081,77 contra avalistas de dos pagarés emitidos por Cooperativa Alcozúcar. Los pagarés carecían de fecha de creación (libramiento). Los demandados opusieron excepción de inhabilidad de título. El tribunal de grado acogió la excepción. La actora recurrió en casación, pretendiendo que el documento inválido como pagaré valiera como instrumento privado ejecutable (art. 502 inc. 2 CPCC), al no haber sido negadas las firmas.

## Cuestión jurídica
¿Puede subsistir la obligación del avalista como deuda civil/ejecutiva (conversión) cuando el pagaré es nulo por vicio de forma (falta fecha de libramiento)?

## Decisión y resultado
**NO HACER LUGAR al recurso de casación**. Confirma que la excepción de inhabilidad de título fue correctamente acogida. Costas al recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Aval es garantía esencialmente cambiaria**: su validez depende de la existencia formalmente válida del título (art. 34 DL 5965/63). Si el pagaré es nulo por vicio de forma, el aval es ineficaz.
2. **Imposibilidad de conversión**: el avalista se obliga en ese carácter y no asume obligación extracartular. No cabe convertir la acción cambiaria en ejecutiva común.
3. **Distinción acción cambiaria vs. ejecutiva**: la cambiaria es sustancial; la ejecutiva, procesal. La pretensión de reconvertir la vía procesal no subsana la inexistencia de obligación cambiaria.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente ejecutar un pagaré inválido por vicios formales, pretendiendo que subsista como instrumento privado ejecutable.
- **FAVORABLE** para quien se oponga a la ejecución invocando inhabilidad de título por vicio formal (falta fecha de libramiento), reforzando que el aval no genera obligación extracartular.
- **MIXTO**: la doctrina sobre imposibilidad de conversión del aval nulo es robusta y reusable; el resultado es categórico contra la actora.

## Cita sugerida
"PASA S.A. c/ TERAN ROBLES CESAR Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO", Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal), 08/09/2004, ID SAIJ FA04240570.

## Cómo citar

Pasa S.A. c/ Teran Robles Cesar y Otro s/, SAIJ, 08/09/2004, 4240570.