Pascual Bruni SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA07131051 (SAIJ)
• Carátula: PASCUAL BRUNI SA c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala D
• Fecha: 19/11/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (Nacional)
• Magistrados: VASSALLO, DIEUZEIDE, HEREDIA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-1317-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concurso preventivo, homologación, desapoderamiento, intervención judicial, cese de intervención, administración del deudor, riesgo patrimonial, rentabilidad, control de acreedores, ley 24522:59, doctrina Heredia, resultado favorable al deudor

Hechos y conflicto

La concursada obtuvo homologación de su acuerdo preventivo con acreedores quirografarios. Luego celebró un contrato que excedía la administración ordinaria y comprometía sus activos más importantes, sin autorización judicial. Ello motivó el desplazamiento de sus administradores y la designación de un interventor. Posteriormente, informes demostraron que la empresa estaba en marcha, generando rentabilidad y ganancias, y la situación de riesgo se había superado. El comité definitivo de acreedores se encontraba integrado y activo.

Cuestión jurídica

Si corresponde mantener la intervención y separación de los administradores tras haber cesado las causas que la motivaron, considerando que el control del acuerdo está en cabeza del comité de acreedores.

Decisión y resultado

El tribunal decidió que la administración debe volver a manos de la concursada, cesando la intervención. Resultado favorable a la deudora.

Doctrina / criterio relevante

La medida de desplazamiento de administradores es procedente cuando hay riesgo de desaparición, deterioro o disminución de bienes (Heredia, Tratado exegético de derecho concursal, t. 1, p. 449). Sin embargo, si los informes demuestran que la situación de riesgo fue superada y la empresa es rentable, no hay razón para mantener al deudor separado de la administración durante todo el periodo concordatario. El control del acuerdo puede ejercerse eficazmente por el comité definitivo de acreedores.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el deudor concursado que busca recuperar la administración tras una intervención, si demuestra superación del riesgo y viabilidad.
• Desfavorable para interventores o acreedores que pretendan prolongar el control.
• Útil para argumentar el cese de medidas cautelares cuando mejoran las condiciones patrimoniales.
• Mixto si se discute la procedencia inicial de la intervención (el fallo la avala).

Cita sugerida

PASCUAL BRUNI SA c/ s/, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala D, 19/11/2007, ID SAIJ FA07131051, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-150-1317-0ots-eupmocsollaf.