---
titulo: "Pascual Delfin y Otros c/ Transportes Dapello s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2002
fuero: Laboral
numero: 2220143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0222-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pascual-delfin-y-otros-c-transportes-dapello-s-09a8ffa9-6590-4cd6-bb65-4b18cb5368f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pascual Delfin y Otros c/ Transportes Dapello s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 11/12/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA02220143  
- **Carátula:** PASCUAL DELFIN Y OTROS c/ TRANSPORTES DAPELLO s/ SUELDOS IMPAGOS - CASACION  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SANTIAGO DEL ESTERO  
- **Sala/Instancia:** S | **Fuero:** LABORAL | **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** ARGIBAY DE BILIK - AZAR - KOZAMEH  
- **Fecha:** 11/12/2002 | **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0222-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: sueldos impagos` `cesión de establecimiento` `solidaridad laboral` `arts. 225 y 228 LCT` `transmisión de empresa` `responsabilidad del adquirente` `doctrina: protección del trabajador` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actores (trabajadores)` `parte perjudicada: transmitente y adquirente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se reclama el cobro de sueldos impagos originados en una relación laboral. La demandada (TRANSPORTES DAPELLO) plantea casación contra una sentencia que la condenó solidariamente por créditos laborales adeudados por el transmitente de un establecimiento. El conflicto gira en torno a si el adquirente del establecimiento responde solidariamente por obligaciones laborales del transmitente.

## Cuestión jurídica
¿Procede la solidaridad del adquirente frente a créditos laborales impagos del transmitente al momento de la transferencia del establecimiento, incluso cuando los contratos ya estaban extinguidos?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal confirma la condena solidaria contra el adquirente. **Resultado favorable al trabajador**. Se establece que los arts. 225 y 228 L.C.T. imponen solidaridad automática por todas las obligaciones laborales existentes al tiempo de la transferencia, sin distinguir entre contratos vigentes o extinguidos.

## Doctrina / criterio relevante
- La solidaridad es automática y no requiere trámite de la Ley 11.867.  
- El adquirente responde como garante solidario, no como empleador directo, por créditos impagos a la fecha de transferencia, provengan de contratos vigentes o extinguidos.  
- El trabajador es parte débil; la cesión del establecimiento no puede perjudicarlo ni privarlo de su crédito.  
- La persona del empleador puede cambiar sin alterar el objeto del contrato; la del trabajador es infungible.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se alega solidaridad del adquirente por deudas laborales del transmitente.  
- **DESFAVORABLE** para el adquirente o transmitente que intente limitar su responsabilidad.  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra transferencia de establecimiento ni créditos impagos.

## Cita sugerida
**PASCUAL DELFIN Y OTROS c/ TRANSPORTES DAPELLO s/ SUELDOS IMPAGOS - CASACION**, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 11/12/2002 (ID SAIJ: FA02220143).

## Cómo citar

Pascual Delfin y Otros c/ Transportes Dapello s/, SAIJ, 11/12/2002, 2220143.