---
titulo: "Pasini, Mario Alberto y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/06/1997
fuero: Administrativo
numero: 97011316
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-1107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pasini-mario-alberto-y-otros-c-provincia-de-buenos-aires-s-85519f72-2646-483d-af95-9f0f68c2981d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pasini, Mario Alberto y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/06/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pasini, Mario Alberto y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 17/06/1997
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Laborde, Negri, Salas, San Martín, Hitters, Pettigiani (Opinión personal de Negri)
- **ID SAIJ:** FA97011316
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-613-1107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: reubicación/ascenso` `hechos clave: vacante no genera derecho subjetivo` `normas: arts. 1 y 28 CPCA, art. 215 Const. prov., ley 10.430` `doctrina: falta de derecho subjetivo para impugnar actos de organización` `resultado: improcedencia formal` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires` `parte perjudicada: Pasini y otros` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Empleados públicos pretendían su reubicación automática en categorías equivalentes tras una decisión administrativa que dispuso su reubicación. La Administración rechazó la pretensión. Los actores demandaron en sede contencioso administrativa invocando el derecho a la carrera y ascensos (ley 10.430).

## Cuestión jurídica
¿Tienen los actores un derecho subjetivo administrativo suficiente para impugnar la decisión de reubicación? ¿La existencia de vacantes o la ley estatutaria genera derechos exigibles judicialmente?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró la **improcedencia formal de la demanda** por falta de acreditación de una situación jurídica subjetiva administrativa vulnerada (arts. 1 y 28 inc. 3 CPCA). No se analizó el fondo. Hubo opinión personal de Negri (minoría, sin detalle).

## Doctrina / criterio relevante
- La promoción en la escala jerárquica no es un derecho subjetivo exigible sin que se configuren las situaciones estatutarias previstas.
- La vacante no genera derecho a ocuparla; los cargos se crean por razón del servicio, no para el empleado.
- La ley que establece cargos no crea derechos subjetivos para candidatos.
- La facultad de organización administrativa no es impugnable judicialmente por los agentes en el marco del derecho a la carrera.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para empleados públicos que pretendan impugnar decisiones de reubicación o ascenso automático basándose en vacantes o normas estatutarias genéricas.
- **FAVORABLE** para la Administración Pública que defienda su discrecionalidad organizativa y la falta de derechos subjetivos a cargos concretos.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra derechos consolidados, estabilidad o afectación de condiciones esenciales del empleo.

## Cita sugerida
Pasini, Mario Alberto y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 17/06/1997, ID SAIJ: FA97011316, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-1107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pasini, Mario Alberto y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 17/06/1997, 97011316.