---
titulo: "Pasquet, Fernando Patricio c/ Experta ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/08/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090188
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pasquet-fernando-patricio-c-experta-art-s-a-s-ff223a80-4263-4dda-86b2-375194f02585
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pasquet, Fernando Patricio c/ Experta ART S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/08/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA19090188 (SAIJ)
- **Carátula**: PASQUET, FERNANDO PATRICIO c/ EXPERTA ART S.A. s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Fecha**: 06/08/2019
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Spuler (disidente), Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0909-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Intereses` `contingencia: Accidente de trabajo` `hechos clave: Tasa activa, RIPTE, Res. 414/99 SRT, realidad económica` `normas: art. 552 CCyC, art. 11 LRT, Res. 414/99 SRT` `doctrina: Espósito (CSJN 339:781), Ojeda, Olivera, Britos (CSJStaFe)` `resultado: Inadmisible queja ART` `parte favorecida: Trabajador (PASQUET)` `parte perjudicada: ART (EXPERTA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral. La Sala confirmó que el crédito del trabajador debía actualizarse con una tasa equivalente a dos veces y media la tasa activa del Banco Nación (sumada), desde la fecha del siniestro. La ART recurrente cuestionó por vía de queja esa tasa, alegando exceso en la aplicación del art. 552 CCyC y apartamiento de la Res. 414/99 SRT, que fija una tasa menor.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar admisible el recurso de inconstitucionalidad de la ART contra la tasa activa multiplicada por 2,5 aplicada al crédito laboral por accidente de trabajo?

## Decisión y resultado
**Inadmisible** la queja (voto mayoritario; disidencia del Dr. Spuler). Se confirma la decisión de la Sala que aplicó 2,5 veces la tasa activa del Banco Nación desde la fecha del siniestro. Para el trabajador, el fallo es **FAVORABLE** (se mantiene una tasa de interés superior a la establecida reglamentariamente).

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de la Res. 414/99 SRT es insuficiente para mantener el valor indemnizatorio y no cumple función de reparación por mora.
- Frente a la realidad económica, por remisión del art. 11 LRT corresponde estar al art. 552 CCyC (tasa activa), pudiendo los jueces adecuar el múltiplo para evitar enriquecimiento sin causa y degradación del crédito.
- Los precedentes *Espósito* (CSJN), *Ojeda*, *Olivera* y *Britos* (CSJStaFe) avalan este criterio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el trabajador**: confirma una tasa superior a la legal/reglamentaria, actualizando el crédito desde el siniestro.
- **Desfavorable para la ART**: rechaza su impugnación; la tasa activa multiplicada por 2,5 es válida constitucionalmente.
- **Factor clave**: el tribunal pondera la realidad económica y la evolución de la moneda, no la tasa reglamentaria fría.

## Cita sugerida
*PASQUET, FERNANDO PATRICIO c/ EXPERTA ART S.A. s/*, CSJ Santa Fe, 06/08/2019, ID SAIJ FA19090188, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-881-0909-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pasquet, Fernando Patricio c/ Experta ART S.A. s/, SAIJ, 06/08/2019, 19090188.