---
titulo: "PASQUINI, Nahuel Víctor. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 29/05/2007
fuero: Penal y procesal
numero: 7060018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0607-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pasquini-nahuel-victor-c-s-055ca04a-5338-4eaa-a424-3f880c071f27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PASQUINI, Nahuel Víctor. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 29/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PASQUINI, Nahuel Víctor. c/  s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
- **Fecha**: 29/05/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Penal – Procesal
- **Magistrados**: Garrigós de Rébori, Filozof, Pociello Argerich (Secretaría: Collados Storni)
- **ID SAIJ**: FA07060018
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0607-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: menor imputado por estupefacientes` `normas: art.33 CPPN, art.34 ley 23.737, art.44 CPPN, art.29 CPPN, art.24 inc.7 dto.ley 1285/58` `doctrina: competencia federal excluyente en estupefacientes, principio de especialidad` `resultado: remite a Sala II Federal para dirimir contienda` `parte favorecida: justicia federal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre tribunales inferiores sobre si el juzgamiento de un menor imputado por delitos de estupefacientes corresponde a la justicia federal o a la justicia nacional ordinaria de menores. La Sala V de la CNACC (presente fallo) sostiene la postura federal; la Sala II de la Cámara Federal sostiene la ordinaria.

## Cuestión jurídica
Determinar quién es competente para juzgar a menores por infracción a la ley de estupefacientes: el fuero federal (excluyente por ley especial) o el fuero nacional (por reglas de menores).

## Decisión y resultado
La Sala V declara que la competencia es federal (art. 34 ley 23.737, art. 33 CPPN) y no resulta desplazada por normas sobre menores. Remite las actuaciones a la Sala II de la Cámara Federal para que, si no comparte, eleve la contienda a la Cámara Nacional de Casación Penal (art. 24 inc. 7 dto. 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia federal en estupefacientes**: es clara y excluyente sin excepción alguna, incluso para menores (principio de especialidad de la ley 23.737 frente al CPPN).
- **El interés superior del niño no justifica apartar la justicia federal**, pues no se prueba que ésta implique inobservancia de derechos del menor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que los delitos de estupefacientes son de competencia federal, aun con imputados menores de edad.
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en la justicia ordinaria de menores.
- **Útil** para argumentar el principio de especialidad y la exclusividad federal en estupefacientes sin excepción subjetiva.

## Cita sugerida
“PASQUINI, Nahuel Víctor. c/  s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 29/05/2007, FA07060018, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0607-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PASQUINI, Nahuel Víctor. c/  s/, SAIJ, 29/05/2007, 7060018.