Passamonte, Jorge Alberto y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 18/12/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: PASSAMONTE, JORGE ALBERTO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Medida Cautelar
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
Fecha: 18/12/1996
Número/ID: FA96090200 (SAIJ)
Expediente: N. 1228-96
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo - Procesal
Magistrados: IRIBARREN, ALVAREZ, FALISTOCCO, ULLA, VIGO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-002-0906-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

medida cautelar, contencioso administrativo, empleados públicos, reclamo salarial, omisión administrativa, plazo excesivo, Decreto 2916-91, Decreto 065-91, tutela cautelar, favorable a actores, Provincia de Santa Fe

Hechos y conflicto

Mediante Decreto 2916-91 se aprobó una nueva estructura orgánico-funcional para el Registro General, pero la Administración dictó el Decreto 065-91 dejando sin efecto su aplicación hasta un estudio. Los actores (empleados del Registro) solicitaron la suspensión de este último decreto, dado que transcurrieron cinco años sin que la Comisión creada se expidiera, manteniéndose su situación laboral irresuelta.

Cuestión jurídica

¿Procede una medida cautelar suspensiva del decreto que obstaculiza la vigencia de la nueva estructura, ante la demora administrativa excesiva en resolver la situación de los agentes?

Decisión y resultado

Se hizo lugar a la medida cautelar: suspensión provisoria del Decreto 065-91 respecto de los actores, y remisión de la causa a la Administración para que resuelva en definitiva, difiriéndose la decisión final de la incidencia y costas. Resultado: favorable a los actores.

Doctrina / criterio relevante

El transcurso de plazos excesivos sin resolución expresa sobre la situación laboral del agente justifica el otorgamiento de una adecuada tutela cautelar. La omisión de la Administración de expedirse durante cinco años torna ilegítimo el acto que impide la aplicación de la nueva estructura.

Señales para favorabilidad

Favorable para empleados públicos que reclaman contra demoras administrativas en la implementación de cambios estructurales; desfavorable para la Administración, al no justificar la dilación. El criterio es útil para casos de tutela cautelar por silencio o inactividad estatal.

Cita sugerida

PASSAMONTE, JORGE ALBERTO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Medida Cautelar, CSJ Santa Fe, Sala S, 18/12/1996, Expte. N. 1228-96, SAIJ FA96090200.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.