---
titulo: "Passarella, Daniel A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 27/12/2005
fuero: Procesal y penal y aduanero
numero: 5180146
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0815-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/passarella-daniel-a-c-s-ce1e4152-e943-4a07-88af-d32cec7297a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Passarella, Daniel A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 27/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PASSARELLA, DANIEL A. c/ s/ (incidente de apelación de procesamiento de Germano Rodrigues Crespo)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
- **Fecha:** 27/12/2005
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal Penal Aduanero
- **Magistrados:** Pizzatelli, Grabivker, Hornos
- **ID SAIJ:** FA05180146
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0815-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contrabando`, `participación necesaria`, `elemento subjetivo`, `dolo`, `despachante de aduana`, `gestor`, `procesamiento revocado`, `falta de prueba`, `sobreseimiento tácito`, `favorable al imputado`, `perjudicial a la acusación`, `relevancia probatoria`

## Hechos y conflicto
El imputado (gestor de un despachante de aduana) intervino en la importación de una embarcación: presentó el despacho de importación, firmó el conforme de retiro, retiró documentos y depositó tributos. Se le imputó ser partícipe necesario del contrabando por declarar valores falsos. La defensa negó conocimiento de la falsedad.

## Cuestión jurídica
¿Se acreditó el elemento subjetivo (dolo) del partícipe necesario en el contrabando? (art. 864 y ss. del Código Aduanero; arts. 45 y 306 del CPPN).

## Decisión y resultado
**Se revoca el procesamiento** del imputado (sin costas). No se cuenta con elementos de convicción suficientes para demostrar que sabía que su aporte era a un injusto doloso ajeno. **Fallo favorable al imputado.**

## Doctrina / criterio relevante
La intervención como gestor no implica *per se* el conocimiento de la falsedad de los valores declarados. Para configurar la participación necesaria (art. 45 CP) se requiere acreditar el dolo –conocimiento de estar contribuyendo a un delito doloso ajeno–, no bastando la mera realización de actos materiales del trámite aduanero.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el imputado o quien alegue falta de conocimiento del hecho ilícito.
- **Desfavorable** para la parte acusadora (AFIP, querellante) por exigir prueba directa del dolo.
- Aplicable cuando la defensa sostenga que la actividad aduanera rutinaria de un gestor o despachante no acredita dolo de contrabando.

## Cita sugerida
PASSARELLA, DANIEL A. c/ s/ – CNPE (Sala B/C), 27/12/2005, SAIJ FA05180146, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0815-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Passarella, Daniel A. c/  s/, SAIJ, 27/12/2005, 5180146.