---
titulo: "Pastoriza, Enrique Leoncio y Guillermo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 12/11/1991
fuero: Procesal  y  penal
numero: 91030269
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pastoriza-enrique-leoncio-y-guillermo-c-s-bc20a198-d211-449b-b8a5-d9209af172c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pastoriza, Enrique Leoncio y Guillermo c/  s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 12/11/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA91030269 (SAIJ)
- **Carátula:** Pastoriza, Enrique Leoncio y Guillermo c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 02
- **Jueces:** Quintana Terán Vocos Conesa Mariani de Vidal
- **Fecha:** 12/11/1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** PROCESAL - PENAL (caratulado como tal, aunque el conflicto es registral automotor)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: registro automotor` `contingencia: denegación de inscripción` `hechos clave: adulteración numeración motor y chasis, certificado apócrifo` `normas: Dec. 335/88 art. 6 párr. 2` `doctrina: límite control judicial (solo legalidad registral, no derecho sustancial)` `resultado: confirmación denegación` `parte favorecida: organismo registral (DNRPA)` `parte perjudicada: Pastoriza (solicitante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Pastoriza solicitó inscripción de un automotor. La División Sustracción de Automotores de la PFA peritó el vehículo y detectó: motor regrabado con cuños no originales sobre base rebajada; chasis regrabado similar, con ventana soldada de 12x5 cm; revenido químico negativo en motor e imposible en chasis por la soldadura. Además, el certificado de fabricación era apócrifo, la certificación de la concesionaria falsa y el formulario 08 de verificación también apócrifo. La autoridad registral denegó la inscripción con base en el art. 6 párr. 2 del Dec. 335/88 (identificación adulterada). Los recurrentes cuestionan esa decisión.

## Cuestión jurídica
Si la denegación de inscripción por adulteración de numeración de motor y chasis y falsedad documental es ajustada a derecho, y si el tribunal debe pronunciarse sobre el fondo del derecho de propiedad del solicitante.

## Decisión y resultado
**DESFAVORABLE para el solicitante.** La Sala confirma la denegación de inscripción. Declara que no corresponde pronunciarse sobre el derecho sustancial del recurrente; solo controla la legalidad del acto registral. La adulteración y falsedad documental comprobadas encuadran en el art. 6 párr. 2 del Dec. 335/88, por lo que la denegación fue correcta.

## Doctrina / criterio relevante
- El control judicial en sede registral se limita a verificar la legalidad de la decisión administrativa, sin adentrarse en el derecho de propiedad sobre el bien.
- La constatación pericial de adulteración de números identificatorios (motor y chasis) y la falsedad de los documentos de origen (certificado de fabricación, certificación de concesionaria, formulario 08) justifican la denegación de inscripción conforme al art. 6 párr. 2 del Dec. 335/88.

## Señales para favorabilidad
- **Para quien impugna una denegación por adulteración:** **DESFAVORABLE** – la Corte confirma la denegación; no hay posibilidad de inscripción mientras persistan las adulteraciones y falsedades.
- **Para quien defiende la legalidad de una denegación similar:** **FAVORABLE** – el fallo valida el criterio registral de rechazar la inscripción ante evidencia pericial de adulteración y falsedad documental, incluso sin pronunciarse sobre propiedad.
- **Mixto/No relacionado:** Si el caso futuro involucra solo derechos de propiedad sin disputa registral, no es directamente aplicable.

## Cita sugerida
“Pastoriza, Enrique Leoncio y Guillermo c/ s/” – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 02, 12/11/1991, SAIJ ID FA91030269, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-962-0301-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Pastoriza, Enrique Leoncio y Guillermo c/  s/, SAIJ, 12/11/1991, 91030269.