Pastrana, Laura Gabriela

Datos de identificación y cita

• Carátula: Pastrana, Laura Gabriela
• Tribunal: CORTE DE JUSTICIA de Salta
• Fecha: 2022-03-09
• Jurisdicción: Salta (local)
• Fuero: PROCESAL
• Sala: S
• Magistrados: Sandra Bonari, María Alejandra Gauffin, Pablo López Viñals, Ernesto R. Samsón
• Fuente: SAIJ, ID FA22170078
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-salta-pastrana-laura-gabriela-dabra-sa-mafre-argentina-art-sa-galeno-art-sa-recurso-inconstitucionalidad-fa22170078-2022-03-09/123456789-870-0712-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

• materia: recurso de inconstitucionalidad; responsabilidad civil; derecho laboral (accidentes de trabajo)
• contingencia: primera manifestación invalidante posterior a Ley 26773
• hechos clave: siniestro anterior a vigencia de Ley 26773; aplicación retroactiva indebida
• normas: Ley 26773 art. 6, art. 17 inc. 5; Ley 24557; CCyC art. 7; CC art. 3
• doctrina: irretroactividad de la ley; arbitrariedad de sentencia por omitir texto legal expreso
• resultado: favorable al recurrente (aseguradora)
• parte favorecida: aseguradora (tercera citada en garantía)
• parte perjudicada: actora (trabajadora)
• fuente: SAIJ FA22170078

Hechos y conflicto

Accidente laboral con primera manifestación invalidante anterior a la publicación de Ley 26773. La aseguradora (tercera citada) recurrió la sentencia que aplicó el art. 6 de esa ley para actualizar prestaciones. Defendió que el art. 17 inc. 5 de la misma ley establece su aplicación solo a contingencias cuya primera manifestación invalidante se produzca después de su vigencia.

Cuestión jurídica

Si resulta aplicable la Ley 26773 (prestaciones dinerarias actualizadas) a un accidente ocurrido antes de su entrada en vigencia, interpretando el art. 17 inc. 5 de dicha ley.

Decisión y resultado

Hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad de la aseguradora. Revocar la sentencia recurrida. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

La ley 26773 (art. 17 inc. 5) es clara: las prestaciones en dinero y especie rigen para contingencias con primera manifestación invalidante posterior a su publicación en el BO. Descartada la actualización monetaria, se aplica el art. 7 CCyC (irretroactividad): la responsabilidad se rige por la ley vigente al momento del hecho dañoso. La sentencia recurrida fue arbitraria por prescindir del texto legal expreso.

Señales para favorabilidad

• Favorable para aseguradoras/empleadores que enfrenten reclamos por siniestros anteriores a la Ley 26773 (año 2012).
• Desfavorable para trabajadores que busquen actualización de prestaciones por siniestros previos a dicha ley.
• Mixto si el caso involucra siniestros posteriores o discute otra norma.
• Utilizable para sostener irretroactividad de leyes reparadoras en materia laboral y civil.

Cita sugerida

Pastrana, Laura Gabriela, Corte de Justicia de Salta, 09/03/2022, ID SAIJ FA22170078 (URL: https://www.saij.gob.ar/...).