---
titulo: "Paternoster, Emilio Rodolfo c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/11/1999
fuero: Administrativo
numero: 99150105
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/paternoster-emilio-rodolfo-c-provincia-del-chubut-s-6584e817-f08b-4879-ac22-04032222aed3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paternoster, Emilio Rodolfo c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 17/11/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA99150105
- **Carátula:** Paternoster, Emilio Rodolfo c/ Provincia del Chubut s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut (Sala Civil)
- **Fecha:** 17/11/1999 | **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Fernando Royer (voto), Agustín Torrejón, Carlos Velázquez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: deuda pública` `hechos clave: consolidación de deudas` `emergencia económica` `leyes 3608/3609` `TIDEP` `normas: Ley 3608, Ley 3609, Ley 3798, Dto. 571/93` `doctrina: orden público, emergencia, coherencia del acreedor` `resultado: desestimación parcial` `parte favorecida: Provincia (en parte)` `parte perjudicada: Actor (en parte)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor reclamó el cobro de acreencias consolidadas conforme las Leyes 3608 y 3609 de emergencia económica provincial. La Provincia se opuso invocando el régimen de consolidación y la falta de emisión de los títulos de deuda pública (TIDEP). El actor pretendía que se ordene su emisión o se condene al pago directo.

## Cuestión jurídica
Determinar la viabilidad de exigir al Estado la emisión de títulos de deuda no emitidos en el marco de un régimen de consolidación, y los efectos de la sumisión voluntaria del acreedor a dicho régimen.

## Decisión y resultado
El STJ **desestimó** la pretensión de ordenar la emisión de TIDEP por resultar inoficiosa, pero **admitió** la liquidación de la condena sobre la base del certificado nominativo provisorio (Ley 3609), la cesión de créditos y la Ley 3798 para intereses moratorios. Resultado **mixto**: rechaza la pretensión principal pero reconoce derecho a liquidación.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Sumisión voluntaria al régimen de emergencia:** el acreedor que se presentó al censo y aceptó las condiciones no puede luego desconocerlas, pues ello afecta la seguridad del tráfico y el interés general.
2. **Insolvencia del Estado:** no justifica el incumplimiento de obligaciones contraídas en el mismo marco normativo de emergencia; consagrar lo contrario implicaría irresponsabilidad estatal.
3. **Títulos de deuda:** si el Estado no emitió los TIDEP, exigir su emisión es inoficioso; basta el certificado nominativo provisorio como título acreditativo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el Estado provincial** en cuanto rechaza la pretensión de emisión forzada de títulos y afirma el efecto vinculante de la sumisión voluntaria del acreedor.
- **DESFAVORABLE para el actor** que impugne el régimen de consolidación o exija prestaciones no previstas en el sistema.
- **MIXTO** porque reconoce la procedencia de la liquidación y condena con intereses conforme Ley 3798, lo que puede ser útil al acreedor que aceptó el régimen.

## Cita sugerida
**Paternoster, Emilio Rodolfo c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa**, STJ Chubut, Sala Civil, 17/11/1999, SAIJ FA99150105. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-0519-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Paternoster, Emilio Rodolfo c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 17/11/1999, 99150105.