Patiño Salamanca, Dionisio Alberto
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 19/09/2023
Datos de identificación y cita
- Carátula: Patiño Salamanca, Dionisio Alberto
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- Fecha: 19/09/2023
- Expediente/N°: FA23040261 (SAIJ)
- Magistrados: González - Pesino
- Jurisdicción: CABA, Nacional
- Fuero: Procesal-Laboral
- URL: SAIJ - FA23040261
Tags para análisis posterior
- Materia: Despido / Relación laboral
- Contingencia: Muerte de deportista amateur; reclamo de créditos laborales por progenitores
- Hechos clave: Colaboración no remunerada en competencias amateur; ausencia de subordinación y habitualidad; grupo de WhatsApp sin sanciones
- Normas: arts. 21, 22 y 23 LCT
- Doctrina: El vínculo en deporte amateur sin remuneración ni subordinación no configura contrato de trabajo
- Resultado: Desfavorable para actores (progenitores); favorable para demandada (Federación)
- Parte favorecida: Demandada (Federación Argentina de Musculación)
- Parte perjudicada: Actores (progenitores)
- Fuente: SAIJ - FA23040261
Hechos y conflicto
- Causante (hija) era deportista amateur en fisicoculturismo, integrante de staff de la Federación Argentina de Musculación.
- Colaboraba en competencias (precintos, ubicación de atletas, etc.) sin percibir remuneración ni tener habitualidad.
- Grupo de WhatsApp coordinado por demandada para difundir eventos; integrantes colaboraban voluntariamente sin sanciones por no asistir.
- Progenitores reclaman créditos laborales (LCT y ley 24.557) tras fallecimiento.
- Defensa demandada: negó relación laboral, invocó carácter amateur y voluntario.
Cuestión jurídica
¿Existió relación de trabajo entre la causante y la Federación demandada, en los términos de los arts. 21, 22 y 23 LCT?
Decisión y resultado
- Se confirma sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- No hay relación laboral: falta de remuneración, subordinación, habitualidad y disciplina propia del empleador.
- Resultado: desfavorable para los actores.
Doctrina / criterio relevante
- La colaboración en deporte amateur sin contraprestación económica ni sujeción a directivas sancionatorias no constituye contrato de trabajo (arts. 21, 22 y 23 LCT).
- La ausencia de habitualidad y de poder disciplinario descarta la existencia de vínculo laboral.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien invoque relación laboral en contexto similar (deporte amateur, voluntariado no remunerado).
- Favorable para entidades deportivas que coordinan grupos de aficionados sin vínculo de subordinación.
Cita sugerida
Patiño Salamanca, Dionisio Alberto c/ Chahnarian, Deborah Vanesa y otro s/ despido, CNATrab, Sala VIII, 19/09/2023, SAIJ FA23040261. URL: https://www.saij.gob.ar/...
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Patiño Salamanca, Dionisio Alberto, SAIJ, 19/09/2023, 23040261.