---
titulo: "Patrimonio en Liquidacion Banade c/ Algodonera Vinca y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/04/1997
fuero: Procesal
numero: 97030180
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/patrimonio-en-liquidacion-banade-c-algodonera-vinca-y-otros-s-6be80e6e-9936-4c25-81b1-d411a52264f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Patrimonio en Liquidacion Banade c/ Algodonera Vinca y Otros s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 17/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA97030180  
- **Carátula:** PATRIMONIO EN LIQUIDACION BANADE c/ ALGODONERA VINCA Y OTROS s/ INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL  
- **Sala:** 01, Sala C  
- **Fecha:** 1997-04-17  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** PROCESAL  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Magistrados:** FARRELL - PEREZ DELGADO - DE LAS CARRERAS  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tasa de justicia` `contingencia: pago con bonos de consolidación` `hechos clave: deuda post-corte, Ley 23.982 inaplicable` `normas: Ley 24.307 art.11, Ley 23.982 art.15, Ley 23.898 art.9, Resolución CSJN 1507/95` `doctrina: aceptación de bonos no obligatoria` `resultado: favorable al deudor que rechaza bonos` `parte favorecida: deudor (Patrimonio en Liquidación BANADE)` `parte perjudicada: acreedor (Algodonera VINCA y otros)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute si la tasa de justicia debe integrarse con bonos de consolidación (Ley 23.982) o en efectivo. El incidente surge en un proceso donde la deuda por tasa de justicia es posterior a la fecha de corte de la Ley de Consolidación (art. 9 inc. a Ley 23.898 y art. 1 Ley 23.982). La parte acreedora pretende que el pago se realice con bonos; la parte deudora se opone.

## Cuestión jurídica
¿Es obligatorio para el acreedor aceptar bonos de consolidación como pago de la tasa de justicia cuando la deuda es de causa posterior a la fecha de corte establecida por la Ley 23.982?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Rechazo de la obligatoriedad. El tribunal declaró inaplicable la Resolución CSJN 1507/95 al caso, por lo que la tasa de justicia no puede ser cancelada con bonos de consolidación. **Parte favorecida:** El deudor (Patrimonio en Liquidación BANADE). **Parte perjudicada:** El acreedor (Algodonera VINCA y otros). **Efectos:** El pago debe hacerse en efectivo u otra forma no sujeta a consolidación.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 11 de la Ley 24.307 solo instituye una modalidad de pago, no establece obligatoriedad de aceptación de bonos (cfr. Sala 3, Causa 179 del 6.3.97).  
- La obligatoriedad de aceptar bonos (art. 15 Ley 23.982) está condicionada a que la deuda se encuadre en el régimen de consolidación (fecha de corte).  
- Si la deuda es de causa posterior a la fecha de corte, no se encuentra alcanzada por la Ley 23.982 ni por la Resolución CSJN 1507/95.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que se opone al pago con bonos de consolidación (deudor).  
**DESFAVORABLE** para la parte que pretende imponer el pago con bonos (acreedor).  
**MIXTO** solo si hubiera argumentos adicionales sobre excepciones.  
**NO RELACIONADO** si la deuda fuera anterior a la fecha de corte.

## Cita sugerida
"PATRIMONIO EN LIQUIDACION BANADE c/ ALGODONERA VINCA Y OTROS s/ INCIDENTE DE TASA DE JUSTICIA", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala C, 17/04/1997 (ID SAIJ: FA97030180). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0307-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Patrimonio en Liquidacion Banade c/ Algodonera Vinca y Otros s/, SAIJ, 17/04/1997, 97030180.