---
titulo: "Patrimonio en Liquidacion Banade c/ Cirmarco S.r.l s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 18/09/1997
fuero: Procesal y comercial y procesal
numero: 97030873
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-378-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/patrimonio-en-liquidacion-banade-c-cirmarco-s-r-l-s-f5319212-8a6a-4946-a355-06823c080677
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Patrimonio en Liquidacion Banade c/ Cirmarco S.r.l s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 18/09/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PATRIMONIO EN LIQUIDACION BANADE c/ CIRMARCO S.R.L. s/ ejecución prendaria
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
- **Fecha:** 1997-09-18
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero: PROCESAL-COMERCIAL-PROCESAL
- **Ámbito:** FEDERAL - Materia: EJECUCION PRENDARIA
- **Magistrados:** MARIANI DE VIDAL, VOCOS CONESA
- **ID SAIJ:** FA97030873 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-378-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución prendaria-concurso preventivo` `contingencia: fuero de atracción, notificación en domicilio de elección` `hechos clave: intimación de pago en domicilio contractual, concurso preventivo del ejecutado, ley 24.522` `normas: art. 22 inc. 21 ley 19.551, art. 57 ley 24.522, arts. 89 y 101 CC` `doctrina: el fuero de atracción del concurso preventivo no aplica a ejecuciones prendarias; el domicilio de elección perdura hasta comunicación fehaciente de cambio` `resultado: favorable al ejecutante` `parte favorecida: BANADE` `parte perjudicada: CIRMARCO S.R.L.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución prendaria iniciada por BANADE contra CIRMARCO S.R.L. La demandada invocó el fuero de atracción de un concurso preventivo y cuestionó la notificación de la intimación de pago por haberse practicado en un domicilio de elección que, según ella, ya no era vigente.

## Cuestión jurídica
1) ¿Aplica el fuero de atracción del concurso preventivo a las ejecuciones prendarias? 2) ¿El domicilio de elección (contractual) subsiste como válido para notificar si no se comunica fehacientemente su cambio?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la defensa de fuero de atracción, confirmando que en los concursos preventivos las ejecuciones prendarias no son atraídas (a diferencia de la quiebra). Además, declaró correcta la notificación por haberse realizado en el domicilio de elección subsistente. Sentencia favorable al ejecutante (BANADE). Sin costas detalladas en el texto.

## Doctrina / criterio relevante
- **Fuero de atracción:** En concursos preventivos, los créditos con garantía prendaria no son atraídos al proceso universal, porque los efectos del concurso preventivo son distintos de la quiebra y el art. 57 ley 24.522 perdería contenido si se aplicara el fuero (causa “Banade c/ Imetal S.A.”; CSJN “Casasa S.A.”).  
- **Domicilio de elección:** Subsiste mientras no se comunique fehacientemente su cambio (arts. 89 y 101 CC). La notación válida en ese domicilio surte efecto aunque no coincida con el real.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al ejecutante que promueve ejecución prendaria contra un deudor en concurso preventivo, porque el fallo excluye el fuero de atracción.  
- **FAVORABLE** a quien notificó en el domicilio contractualmente pactado, sin que el deudor hubiera denunciado cambio.  
- **DESFAVORABLE** para el deudor concursado que pretende atraer la ejecución o impugnar una notificación válida en domicilio de elección no modificado.  
- **¿MIXTO?** No, porque el resultado es homogéneo a favor del ejecutante.

## Cita sugerida
“PATRIMONIO EN LIQUIDACION BANADE c/ CIRMARCO S.R.L. s/ ejecución prendaria”, Cám. Nac. Civ. Com. Fed., Sala II, 18/09/1997, ID SAIJ FA97030873, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-378-0307-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Patrimonio en Liquidacion Banade c/ Cirmarco S.r.l s/, SAIJ, 18/09/1997, 97030873.