---
titulo: "Patrimonio en liquidación Banade c/ Dobrusky, Ángel Felipe y otros s/ proceso de ejecución"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 14/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26030184
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-481-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/patrimonio-en-liquidacion-banade-c-dobrusky-angel-felipe-y-otros-s-proceso-de-2157b552-4c40-4c71-83e5-d7c7882361ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Patrimonio en liquidación Banade c/ Dobrusky, Ángel Felipe y otros s/ proceso de ejecución

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 14/07/2026

## Resumen

## Cita
Patrimonio en Liquidación Banade c/ Dobrusky, Ángel Felipe y otros s/ proceso de ejecución, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 14/07/2026, causa n° 55344, ID SAIJ FA26030184.

## Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución, la demandada apeló por elevados los honorarios regulados el 7/10/25, mientras que varios letrados de la parte actora los apelaron por bajos. La liquidación aprobada el 16/9/25 ascendió a $2.877.135,90.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver los recursos contra la regulación de honorarios. Confirmó los honorarios regulados a la dirección letrada y representación de la parte actora, rechazando así tanto el recurso de la demandada (que pretendía reducirlos) como el de los letrados (que pretendían aumentarlos). La decisión se basó en el mérito, eficacia y extensión de los trabajos, etapas cumplidas, carácter invocado y monto de la demanda, aplicando los arts. 6, 7, 9, 19, 37 y 38 de la ley 21.839; arts. 16, 20, 21, 29 y 51 de la ley 27.423 y Res. CSJN 1718/26.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio se limita a la confirmación de honorarios regulados, sin modificar montos. El fallo es desfavorable para quien pretenda alterar una regulación de honorarios (tanto para reducirlos como para aumentarlos), y favorable para quien busque mantener la regulación existente. No aborda el fondo de la ejecución ni establece criterios novedosos; solo aplica pautas legales estándar. Por su especificidad, tiene escaso valor como precedente fuera de controversias exclusivamente arancelarias.

## Tags
honorarios; ejecución; ley 21.839; ley 27.423; confirmación; parte actora

## Cómo citar

Patrimonio en liquidación Banade c/ Dobrusky, Ángel Felipe y otros s/ proceso de ejecución, SAIJ, 14/07/2026, 26030184.